民進黨執政低迷,國民黨選情卻沒有太多好轉。根據最新媒體民調,國民黨在六都中,僅有新北穩定樂觀,台中微幅領先,其他四都全部落後。

選情最讓人傻眼的,莫過於桃園的陳學聖。陳學聖是現任立法委員,卻選到自己坦承「沒有存在感」,落後鄭文燦30%。桃園過去是藍營的優勢選區,朱立倫在當桃園縣長時如日中天,交棒給吳志揚後,民調也長期領先,怎麼會鄭文燦執政短短4年,國民黨在桃園竟比台南還難選?

而台北的丁守中,在短暫的民調領先後,現在也回到起點,只能固守深藍基本盤,不足以勝過柯文哲。丁守中準備了20年,照理說早已深思熟慮,參選只要照表操課即可,但丁守中的選情卻看不出章法,只能跟隨,無法創造議題。甚至被網友戲稱「佛系選戰」,譏諷他消極不作為。

基隆的謝立功情況也類似,過去的國民黨基隆市長多屬於傳統型的政治人物,因此林右昌很容易就讓基隆市民有「耳目一新」的感受。而謝立功雖然學經歷優異,但是議題的操作能力還是有限,例如深澳電廠嚴重影響北北基的空氣品質,謝立功卻沒有辦法以此為核心,去創造自己的能見度。

沒有創造議題的能力,就連台中民調領先的盧秀燕也有類似的問題。林佳龍民怨很深,這是盧秀燕選情保持領先的關鍵,但是盧秀燕並沒有好好地把台中市民對林佳龍的不滿,變成媒體有興趣的題目。

上述候選人是處在國民黨史無前例的「完全在野」情勢,地方在野,中央在野,過去可以倚靠的黨產也已經無法指望。顯然,國民黨的候選人們到現在還不會打一場「沒有黨產」的選戰,國民黨的政治人物是在被體制保護的環境中成長的,如今遮風擋雨的宮殿已經崩毀,考驗的就是有沒有野外求生的本事。

民進黨從黨外走到現在,在每一次選舉中凝聚士氣,招兵買馬,民進黨可以打沒有黨產的選戰,為什麼國民黨不行?

資源來自於理念,來自於候選人的「想像空間」。民進黨長期以來,有獨派的鼎力支持,出錢出力,而國民黨候選人的理念何在?講兩岸,哪些國民黨候選人願意說出「我是台灣人,就是中國人」;講能源政策,挺核、反核黨內莫衷一是,要人民如何去挺國民黨?

反倒是韓國瑜在高雄,雖然沒有資源,不採國民黨打法,反而打出一片天。韓國瑜直言不諱,說「高雄除了當鋪、殯葬、精神病院以外,看不到其他產業對未來有希望」,逼得陳其邁不得不正面回應,民調也已經拉近至8%的差距。

而張麗善在雲林也愈打愈好,把壓力變成助力,成功運用農業界對民進黨的反彈,甚至說服斗六市長謝淑亞願意放棄自己的選舉,全力輔選。

再加上侯友宜也不是國民黨正統嫡系出身,現在的國民黨,半路出家的人選得有聲有色,長期在黨內歷練的人,反而只習慣於過去那些「國民黨式的選戰」,從皮鞋換上草鞋後,處處顯得彆扭。

國民黨候選人必須要正面迎戰民進黨的種種謊言,不能落入民進黨綁架台灣的陷阱。像在東亞青運這樣的事件,民進黨以不承認「九二共識」破壞兩岸關係,甚至縱容、推動台獨正名公投,再把對岸因此而來的種種對抗作為視為「蠻橫打壓」,這已經是民進黨的選舉套路。

大陸施壓,取消原訂於台中舉辦的東亞青運,可以想見民進黨的喜出望外,認為這是一個可以刺激選情的相罵本,也可以想見國民黨候選人的動輒得咎,深怕一不小心,自己就被貼上「中共同路人」的標籤。

事實上只需要問,為什麼胡志強時代爭取得到主辦權,到了林佳龍時代反而失去?為什麼馬政府時沒有這個問題,蔡政府卻無法保障台灣選手的權益?「小事大以智」,民進黨的兩岸政策就是以雞蛋去碰石頭,再來要求台灣人民去指責大陸這顆石頭太硬、太大,這有什麼意義呢?

正確的事,國民黨要有勇氣說出來,也要相信台灣人民的智慧,會去思考哪一種路線才是對台灣最為有利的。「黨產」已不可恃,只有「論述」才是現今社群網路選舉時代最有力量的資源。國民黨人難道還不能覺醒嗎?

#民進黨 #國民黨