當黨產會清算國民黨黨產時,聲稱沒黨產的民進黨,經股權設計,以來自納稅人口袋的錢,成立台杉投資管理顧問公司,卻不受民意監督,這是否也是悄悄搞黨營事業?

民進黨過去操作鐽震案、宇昌案,前者因索求金額太大,國防部不敢給,全案因而曝光;而後者,老百姓未必理解民進黨發展生技業的苦心,但一聽到宇昌案複雜政商人脈,直覺就是觀感欠佳,這也是為何政黨應以高道德標準,做好利益迴避的道理。

藍委踢爆台杉案迄今,其實並無確切事證顯示台杉案有弊端,唯一令人質疑的是,規避民意監督。證諸歷史,政府自以為可為所欲為的壞事,都從這點開始。

台杉主要推手是行政院國發基金,但國發基金出資5000萬元,占股39.68%,另一股東台銀,持股僅0.8%,最大股東為工研院下「創新工業技術移轉股份有限公司」,出資7500萬元,持股59.52%,看起來是民營公司,但三大股東資金都來自納稅人,實際是公營。如此股權設計,明顯就是為規避民意監督。何況這只是第一步,由政府投資成立的台杉,再轉投資、成立創投基金,再召集公營行庫掏錢投入,全是民脂民膏,有何理由不讓民意監督?

我們希望生技產業在台生根發展,但政府鑽營法令縫隙,遮遮掩掩,所用之人又都是綠營熟面孔,藍委踢爆至今,亦不見國發會、金管會有所說明,大眾疑問彷彿如風吹無痕。台杉案才剛起步,卻因政府機關的傲慢顢頇,而蒙上陰影。

民進黨完全執政後,在立院強勢透過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》,以轉型正義名義追繳國民黨產,但蔡政府卻放任成立的生技投資公司規避立院監督,再怎說,沒道理也難服眾。

政壇最令人詬病的就是利益交換、私相授受,如今社會強調民主自決、公開透明,若執政黨不願面對檢驗,年底選戰總會讓民心浮上檯面。

#民進黨