攸關大潭電廠供氣的第三座液化天然氣接收站能否順利通過環評,深受外界注目。昨在一場三接站專家會議上,學者與產業界以電力系統風險、台商回流關心用電等理由,支持三接興建必要性。台電與中油則指出,如果三接不建,2022年電力備用容量率將跌破法定15%,現行接收站設備利用率也無法落到100%以下。

商研院與中油昨天舉辦「能源轉型與第三接收站開發計畫」專家座談會,除台灣中油及台電報告能源轉型因應對策外,並邀請元智大學校長吳志揚等20位產官學研專家,就能源轉型的政策、經濟效益,以及環境保育等三大面向進行探討。

「第三接收站是唯一的選擇,且一定要做到!」台電副總陳蔚慈報告,如果第三接收站無法順利供氣大潭電廠第8、第9部複循環機組,則2022年那年備用容量將直接掉到12.6%,少掉2.5%。如此政府2025年燃氣發電占比提升至50%目標亦有困難。

中油則從現有接收站設備利用率過高著眼,指台中、永安兩座接收站利用率高達106%,需要三接建成,2023年才可能跌破100%,降到97%,但仍比世界平均設備利用率60%高很多。中油天然氣事業部執行長廖惠貞就說:「台灣兩座接收站設備利用率大概是全球最高,風險非常高。」

學者方面,台經院五所副所長陳詩豪指出,沒有三接,台灣電力系統性風險會大幅提高,嚴肅地從能源國家安全角度看,此案不要再拖下去。中山大學海科系教授宋克義則說,保育重點是方法,藻礁不像森林,圍起來(設保護區)是否沒有面對問題。

現場也請來產業界與居民,光菱電子副總王恩國說,台商這幾年因大陸實施高強度環保政策用力在查稅出現一波逃難潮,但回台灣,又怕面臨用電問題,所以支持興建三接。桃園愛心關懷協會總幹事周運貴以自身經驗說,從小就在藻礁長大抓魚,在地人都說藻礁一點經濟價值都沒有,只有長一些海菜,以前人比較貧窮都採來餵豬,希望台電與能源局加速觀塘接收站開發。

不過昨現場也有如中央大學資管系教授薛義承提醒,國發會日前報告2027人口紅利沒了,但是台電的電力需求報告,還是沒看到用電需求最高峰反轉分析。但台大國企系連勇智認為,用電需求只講人口太武斷,應還要看行為、區域,甚至老年人基於生活需要說不定用電比年輕人高,需要進一步分析。

#接收站 #中油