歸仁雙屍 高分檢替死囚平反

被控犯下台南歸仁雙屍案的死囚謝志宏,台南高分檢12日為他聲請再審,能獲得平反。圖為他在看守所與家人懇親面會的情形。(本報資料照片)

謝志宏胞兄(右)18年來一直盼著弟弟能夠早日歸來,冤獄平反協會志工陳龍綺(左)12日前往謝家告訴他檢方聲請再審的好消息。(曹婷婷攝)
近年重大冤案爭平反一覽

發生在2000年的台南歸仁雙屍命案,死囚謝志宏在冤獄平反協會奔走下,台南高分檢發現謝被捕第一時間曾寫3頁鉅細靡遺「行蹤交代稿」,歷年來均未出現在偵查或審理卷宗,認為新證據足以推翻原判決所認事實,12日向台南高分院聲請再審,並請停押謝志宏。這是繼鄭性澤案後,第2起由檢方主動聲請的再審案。

2000年6月23日,郭俊偉性侵陳姓女子後怕東窗事發,夥同友人謝志宏在歸仁一處田間,以蝴蝶刀砍陳女48刀致死後棄屍,老農張清木路過目睹也遭4刀滅口,最高法院2011年駁回上訴,2人被判死刑定讞,至今未執行。

謝志宏7年來多次喊冤,監察委員王美玉、義務律師及冤獄平反協會均認為全案存有諸多疑點,指謝志宏犯案欠缺積極證據,僅依據共同被告郭俊偉自白補強,日前第9度要求總長提非常上訴與再審。

專案卷夾 自白未下手

台南高分檢檢察官林志峯、南檢主任檢察官吳維仁、黃莉琄就歸仁雙屍命案詳閱原審卷宗,林志峯還到歸仁分局審閱該案卷宗、會同分局人員重返現場履勘。林更從歸仁分局「0624專案會議」卷宗夾發現歷審判決中從未出現的謝志宏「行蹤交代稿」。

謝向檢方供稱,該行蹤交代稿是2000年6月27日晚間被逮捕後、尚未製作警詢筆錄前,28日清晨在歸仁分局警官命令下,於關廟分駐所3樓就2000年6月23日晚上至24日清晨與郭俊偉行蹤做仔細交代。

當晚約11點開始寫起,以A4紙寫了3張,但這份文件卻未轉交給承辦檢察官,以致檢方及法院卷宗內均未有該初供自白。檢方認為,謝自白殺人的警訊筆錄竟未錄音、錄影,事證瑕疵不利益不應歸給謝嫌。

歷審均判死 警表尊重

檢方指出,謝在行蹤交代稿針對命案過程,均稱係郭俊偉1人持刀行凶殺2人,他未下手,另謝在命案當天所穿衣褲鞋與機車都無血跡反應、郭供詞前後不一等,綜合新舊證據判斷,足以推翻原確定判決所認事實。

面對檢方以漏交重要自白做為翻案新證據,當年承辦員警、偵查隊長等人都已退休,不願多談。但有承辦員警稱,不論筆錄自白、屍體解剖等相關證據都很清楚,經多次更審皆判死刑,顯然檢院也認為判死是有依據的。

已退休的承辦警官說,時隔18年,案情細節已很模糊,僅強調警方就是蒐據交給檢方判定,沒刑求也無不法取供,尊重檢方聲請再審。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。