新聞透視-假新聞指控 成獨裁者新武器

昨天,蔡英文說,年底選戰很多假消息,呼籲你我別被影響。這席話,猶如是在複製美國總統川普般,屢屢指控與其意見相左的訊息為「假新聞」,不僅將這3個字作為政府犯錯不認錯的遮羞布,甚至拿來當成煽動群眾的魔咒。蔡總統要曉得,只有獨裁政權才會用抹黑方式打擊反對者。

煽動群眾魔咒 又當遮羞布

蔡英文上任以來,多次表示假新聞嚴重干擾施政,要求各部會慎防;她還說,台灣在變好,別因唱衰假消息自亂陣腳。

的確,在網路噴發、媒體風起雲湧年代,紛雜的資訊本來就難免虛實摻半。但,許多被蔡政府指摘為假新聞的訊息,真的是假的嗎?還是,只是因為該訊息對政府不利,所以乾脆抹黑成假的?答案,恐怕是後者居多。

就以近期例子來看,當蔡英文搭上雲豹甲車勘災,遭災民攔阻噓爆,有圖有真相,總統府卻能睜眼說瞎話,痛斥媒體假新聞;又或,當民眾抨擊謝長廷對受困關西機場的旅客太過輕忽,謝長廷明明是要大阪辦事處有錯就道歉,試圖把責任往外推,結果當駐處人員承受不了壓力自殺,這個政府又怪起民眾聽信假新聞,逼死外交官。

更諷刺的,就在昨天蔡英文再度抨擊假新聞,外交部卻悄悄將已故駐大阪辦事處處長蘇啟誠,於9月5日日本飽受風災、台灣旅客受困機場之際,出面接待屏東縣長潘孟安的訊息從官網撤下。

嘴裡喊著自由 手掐著自由

試問,蘇啟誠接待潘孟安不是假新聞吧?何以突然撤下?這個政府不是說要擁護「真新聞」嗎?若非心虛,何須撤文,到底在怕什麼?

諸如此類例證,清楚暴露出對蔡政府而言,只要是不利的訊息,就是假新聞;即便是真的,也可以硬生生撤下掩人耳目。

問題是,羅織罪名、白布染到黑,不是威權時代才會發生的事嗎?今天蔡政府屢將不利自己的真訊息抹成假新聞,這不僅是打了新聞自由一巴掌,更是喊著自由反自由,比威權更威權。

更嚴重的是,隨著選舉到來,蔡政府不僅控訴政敵造假訊息,甚至影射大陸也是共犯,顯然把假新聞當成區分敵我的煽動工具。撇開政治道德、民主素養不談,這種為了選舉,不惜對兩岸關係撒鹽巴,其所產生的負面代價會不會太大了?

「獨裁政權才以假新聞為由箝制記者」。這句話,是美國自由派第一大報紐約時報對川普提出的諍言。蔡總統,您也該引以為戒。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。