美國總統川普從「通俄門」事件開始不斷咒罵「假新聞」,槓上媒體,蔡英文總統近來也因為「大阪門」事件,重批假新聞,兩人無獨有偶,都把散播來源指向大陸,並對付「不友善的媒體」,只是蔡政府「技高一籌」,把腦筋動向《國安法》,迫害新聞自由的慓悍,川普已看不到蔡英文的車尾燈。

鎮壓異議 新聞自由分顏色

2016年美國總統選舉,川普團隊被指控與俄羅斯總統普丁合作,透過詆毀和傷害對手希拉蕊達到勝選目的,被稱「通俄門」事件。川普前競選總幹事馬納福日前達成認罪協議,川普前國安顧問佛林承認對聯邦調查局說謊。

不過川普認為媒體在此事件後不斷製造「假新聞」,不僅在推特放話「所有那些只盯著俄羅斯的傻瓜們應該朝另外一個方向看─中國。」還把這些媒體說成是全民公敵。惹惱紐約時報等逾350家新聞機構在日前同步刊登社論,捍衛新聞自由。

儘管川普與媒體對槓,美國迄今並未針對假新聞有任何立法,許多國家雖對「假新聞」做了處置,但民主國家多半只是規範不實言論。

沒想到近來連續遭逢「東廠門」和「大阪門」事件的蔡政府,被媒體重批後,不但將外交官之死的責任推向對岸製造「假新聞」,還研擬祭出《國安法》規範,名義上是維護國家安全,實際上就是要讓批評政府的人噤聲。

其實目前針對假新聞已有刑法誹謗罪等法令規範,即使構成危害股市等涉及國安部分也可依照「證券交易法」等進行裁罰,至於綠委提案納管的網路訊息,在民主國家都低度管理,只有被綠營指控的對岸,才會嚴密控管。

干涉媒體 戒嚴心態復辟

因為「假新聞」的界定?由誰界定?本身就是問題,行政院長賴清德在上任前,媒體即陸續報導換閣揆,卻遭總統府一再否認「沒有這樣的計畫」、「颱風天的廉價謠言」;此次關西機場派車事件,明明是綠媒錯誤引述大陸媒體消息,卻被府院認定是對岸散播假新聞。

民主國家所以要捍衛言論和新聞自由,就是要監督政府,讓東廠的「張天欽們」都能無所遁形,現在的政府卻是反過來,意圖監督和干涉媒體和言論。

2015年4月蔡英文參與青年對話座談會,針對網路的惡意攻擊,她說,如果想要用立法來規範,擔心過度的立法會造成對言論自由的傷害,「尤其台灣已從戒嚴時代走出來,對於言論自由抱很大的期待」。

當年曾堅持維護言論自由,如今執政後的蔡英文,是否仍記得當年的蔡英文?

#新聞自由 #言論 #川普 #蔡英文 #媒體