大陸派員疏散關西機場旅客,蔡政府為化解輿論壓力,將焦點導向假新聞。只是,陸方從頭到尾均表明整個過程,是領館先協調日方以巴士分流,領館再自行租巴士接力,從頭到尾說法沒變,結果《自由時報》卻刻意裝傻聽不懂,造假新聞扣人假新聞。都什麼年代了,怎還天真以為能政媒聯手搞愚民政策?

《自由》一則斗大標題寫著「中方派車接人地點,改口說是機場外」的新聞,指控國台辦對於疏散關西機場旅客的過程遭人踢爆造假,說法一變再變。只是,只要還原真相,就可了解一變再變的不是對岸,而是有人居心叵測。

首先,在9月6日關西機場傳出旅客受困後,第一個報出陸方介入營救的媒體是大陸《觀察者網》,其內容詳述領館人員在巴士向旅客說:「經我們領館協調,日方同意用大巴把大家給分流出來,然後我們館裡目前為大家租了大概15輛巴士,爭取把大家分流到接下來的大阪站和新大阪站。」

請問,這4句中文很難嗎?還是有哪幾個字極罕見,罕見到讀了快1個月,還能看成「中方派車接人地點,改口說是機場外」?這如果不是刻意扭曲,就是國文程度真是87分不能再高。

更令人發噱的是,其實在9月6日中午,《自由》也發了1則引述《觀察者網》內容的報導;但到晚間突然翻臉不認帳,又出了1則「中國派車進關西機場接人?網媒吹很大」的即時新聞。請問寫這新聞的人是不是漏看了什麼,還是中文同樣有狀況?若真要瞎著幹,也總得先把中午新聞撤下,以免被人發現明知故犯、自打嘴巴。

其實,就當陸方在關西機場事件完全沒派人好了,試問,我方就能順理成章地不思積極作為嗎?不是吧!尤其,民進黨政府不是最反對大陸指手畫腳嗎,怎麼一出大事,就緊摟對方指控「你沒派車救人」,藉此暗示台灣沒派車也很正常?

可想像關西機場事件對政府威信衝擊有多大,才會事發迄今已逾20天,還在忙著指控對岸假新聞。面對問題,是解決問題的第一步,眼前最該做的是重檢SOP,為國人建構更安全保護機制。若只顧擦脂抹粉、潑人髒水,就真是昏昧到不知今夕是何夕了。

#假新聞