中選會最近槓上國民黨,儘管反空汙公投確定成案,中選會卻決議提告;此舉真是令人難以理解,中選會只是選務機構,審查多少份連署合格就好,連署份量本來就大,代寫現象在所難免,有偽造、資訊錯誤的連署書,剔除就好了。難道將來每個要提公投的人,都要擔心會不會被假連署書「陷害」挨告?中選會是要鼓勵公投還是威脅公投?

《公投法》第13條規定,連署書資料錯誤、沒簽名或蓋章、有偽造情事者,查對時發現即刪除,然而《公投法》並未明定對偽造連署書的刑責,也就是說,《公投法》在連署書查對這件事上,認為連署書若有問題,剔除即可,但中選會卻主動喊提告。

退一步說,中選會身為獨立機關,發現有不法情事,確實有移送權利,不過過去中選會也主辦過各式公投,請問中選會移送過多少案件?接下來還要查對東奧正名、同婚反同婚等公投,是否會比照辦理?有偽造嫌疑者都要挨告?

去年底,民進黨洋洋得意地說自己打破長久以來的「鳥籠公投」,讓雙二一制走入歷史,其精神就在讓公投門檻降低,讓公民可更容易參與公共事務討論,如今中選會動輒興訟,是不是在威脅其他有意辦公投的人民,「小心點,敢辦公投,小心我挑你連署書,讓你跑法院跑不完」?

為了達到28萬多份的連署門檻,發動公投的陣營一定各地設點,動員能動員的人力,都有志工在場協助,有人協助填寫現象所在多有,且從簽署到查對前,這期間有沒有人亡故?作為主辦方也難完全掌控,中選會要怎樣追查?連發起方都難掌控連署書產生的狀況了,檢調又要如何追?

中選會應立場中立,何以配合執政黨至此,這種攻擊特定公投案的行為,難道不就是「意圖使公投案不通過」嗎?中選會忘了自己的職責,陪著執政黨一起抹黑公投,讓民主倒退,民進黨推動數十年公投門檻降低,難道就只是這種水準嗎?有沒有本事以後所有公投案都比照辦理?

#中選會 #公投 #連署書 #連署