中選會日前審查「反空汙」公投,雖然決議成案,卻大動作提出刑事告發,引發藍營痛批「西廠」。近日其他公投案連署書查對結果陸續出爐,全都有讓中選會「痛心」的死人連署,接下來中選會是否會一視同仁,全民等著看。

中選會日前針對反空汙提案做全案告發時,就已被質疑公正性與正當性。中選會曾宣示自己並非「公投審議委員會復辟」,只做「形式審查」而非「實質審查」,卻還開委員會決定公投成不成案,甚至提出刑事告發,如此怎能不算實質審查?

再者,中選會身為獨立機關,本應依法行政,但連中選會自己都承認「法制不足要加以檢討」。在現行法制有缺漏的情況下,不是先檢討法制,而是執意依委員會決議提告,如此作為怎能不讓人聯想,中選會有意配合選舉操作?

中選會主委陳英鈐在立法院哽咽著說「因為法律沒有賦予我們權限,只好讓它(反空汙公投)通過。」這番言論更讓人聯想,中選會真的「非常不希望」這項公投通過,但礙於法律「不得不」通過,這種明顯帶有立場、針對性十足的評論,有失中選會主委身份。

如今,各項公投案查對結果陸續回報,死亡連署顯然並非個案,中選會義正嚴詞表示一定會「依法行政」,而且「採一致標準」處理。先前中選會副主委陳朝建指出,死亡連署是百分百的偽造,照如此說法,無論死亡連署人數多寡,中選會是否都該告發?

年底公投是新修公投法的首次實踐,全民必然戴上放大鏡檢視,中選會若偏頗處理,毫無疑問將淪為「選戰打手」,盡失公信力。

#公投 #中選會 #連署