嚴辦假新聞 才是假消息

蔡英文政府、新上任的調查局長呂文忠,最近口口聲聲地說要嚴辦假消息、假新聞,說實在的,這種說法和放話才是台灣當前最典型、最可笑的假消息、假新聞。而且,就因為放話的是總統、調查局長,這樣的假消息對我們民主體制、言論自由,甚至社會安定的侵害與破壞,更深且鉅。

不論是講假消息,還是說假新聞,這裡面牽涉到事實的真或假認定。而最核心的問題在於,我們這個社會對於「事實」的認定,很難,而且難到幾乎是不可得。

就舉陳水扁貪瀆的「事實」該怎麼認定來談,就很有趣。10多年前,瑞士的檢察官發現陳水扁的兒子及媳婦,在他們國家的銀行有可疑的「海角7億」,就正式發函我國追查。這應該就是陳水扁涉及貪汙的事實吧!

最高檢特偵組偵查後,把陳水扁提起公訴。那麼檢察官在起訴書中所載的陳水扁犯罪事實,也應該是陳水扁貪汙的事實。往後,法院一審、二審到終審的判決內容,也指陳水扁貪汙。這些應該都是法院認證的事實。

但是,民進黨內一大票人,特別是那個監察委員陳師孟,都認為不是事實。而且,陳師孟還反過來要追究偵查、審判陳水扁的那些檢察官、法官。他們認為的事實是:陳水扁被迫害。

這就是當前蔡英文總統、調查局長談嚴辦假新聞、假消息的最大問題。民進黨政府眼中的假新聞、假消息,不一定就是假,很可能是真。正如陳師孟眼中的陳水扁一樣。陳師孟說是假,但社會普遍認為是真。

至於蔡政府要嚴辦假消息、假新聞,真是大笑話,本身就是假消息。一是因為,我們現行的法律沒有假新聞的規範,根本不可能辦,也無從嚴辦。而假消息雖然可以辦,但也談不上嚴辦。

這是因為當前可以據以查辦假消息的,就只有《社會秩序維護法》,而這個法是處理不當行為的微罪法律,最嚴重的處罰頂多就是拘留5天,說要罰錢,最高也不會超過6萬元。如果真有個「嚴」字,也是構成要件很嚴。

蔡政府國安單位說要查辦的「詆毀國家元首」、「扭曲政府政策」,具有高度政治性,必定淪為政治迫害的工具。試想,國民黨執政、民進黨還在野時,民進黨是如何地詆毀國家元首,當年,民進黨還對政府當局要究辦詆毀國家元首嗤之以鼻;就連侮辱國旗的法條,民進黨人都認為是妨害言論自由,從不看在眼裡。

政府機關擁有龐大的行政資源,也都設有專人或專責單位負責對外發布新聞,適時說明政府政策,回應輿論,比一般尋常人更具修復名譽及形象的能力。

即便真遇到有不實消息,政府該做的是澄清、修正,而不是動輒拿法律要辦人。民主國家與極權國家的差別,也就在這裡。(作者為資深媒體人)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。