政商巫巫茲拉-其實,台灣現在只有「一缺」

圖/譚淑珍

最近,企業界其實不怎麼談「五缺」了,因為台灣現在只缺一個字:信。

缺「信」,也就萬無,因為沒有信,後頭也不會有「用」了,更不會有「心」。

當初,企業喊「五缺」時,行政院長賴清德還說,其實缺的是「對台灣的『信』心」,於是在與企業界會面時,總是把「有『信心』解決企業所面臨的各項問題」放進致詞稿裡,聽多了都能知道在什麼段落時該是這句話出現的時候了。

結果是,愈聽,愈是不相「信」,沒有「信」這個字,後頭自然也不會有「心」這個字!

為何不信?就以PM2.5為例,環保署長李應元曾與工總、工商協進會、三三會等工商團體面對面溝通。過程中,李應元曾說:「民眾不相信我們,我們自己說沒有用,要大家一起講,一起說,比較有效。」

不只是李應元,賴清德也說過類似的話說:是「講了也沒用!」還要企業界幫著發聲。

企業難道不是「民眾」、企業就不是國家的百姓嗎?還是在政府的主觀認知裡,「不相信我們的民眾」不包括企業?就算不包括企業好了,問題是,難道政府就有聽進企業的話嗎?如果政府都聽不進,其他民眾又為何要聽進?

況且,有些事是連企業都無法置信。深澳電廠就是典型例子。

筆記本中記下賴清德說過話的那一頁:「(深澳)不管是對生活、還是對產業都是很重要的電廠,所有人矛頭都聚焦在燃煤與火力電廠,這是失了方向。」結果還沒來得及翻頁,就得要寫深澳電廠停建的筆記...。

一個電廠是要興建、還是要停建,本該是有專業的評估、有科學依據的事,經過多番的討論,結果連筆記本都不用翻頁的時間,說不蓋就不蓋,有企業人士驚愕之餘幽幽的說:「我們做決策,不會這樣,就算是約人吃飯,也都沒這麼隨便就取消的。」

同一頁的筆記,同一件事,同一個人,卻是兩種不同的結果,若非真實狀況,誰能信?

如果信了這個事實,相信當初信誓旦旦深澳電廠非蓋不可的話,不是就變得很可笑了?當深澳電廠變得是件可笑的事時,還要相信不缺電的保證嗎?

同樣的,「有信心解決企業所面臨的各項問題」這句話又能有幾分是真實?一個能源政策是如此,其他政策又能好到那裡去?

所以,企業界現在都不怎麼談五缺了,因為台灣現在只有一缺:政府缺「信」,就只這一個缺,其他也就真的都沒有什麼好說的了。

(工商時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。