新竹男子林春雄和女友黃曉雲等同夥,3年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍,高院更一審斥責首謀林春雄罪行重大將他判處死刑、其他3名共犯判無期徒刑、黃女判刑20年,最高法院以少女遭重擊後有無存活機會、送醫可否免死等5大理由,昨將全案發回更審,再度引發民眾質疑最高法院不願判死刑的爭議。

本案一審將5名惡煞判處無期徒刑,高院改依傷害致死等罪各判處無期徒刑至20年不等徒刑,但更一審認為,林男等人惡性重大,其犯行均不可輕饒,依殺人罪論處無期徒刑、20年徒刑,林男是主謀且犯後後沒有悔悟,為符合社會上普遍認的法價值將他判死。

最高法院審理後卻認為,法醫研究所解剖報告稱少女「但及早送醫,應有不小存活機會」,原判決因為此認定少女死亡結果是因於林男等人離去,但後來又有不同的認定,少女受到第2次撞擊而傷重昏迷後,究竟有無存活機會,原判決前後理由論述矛盾。

合議庭表示,黃女在現場且對其他人性侵少女沒有意見,原判決何以黃女沒有性侵的犯意聯絡,另林春雄等人喝完保力達B一瓶後,原判決沒有說明為何喝酒後並未達辨識力降低狀況的理由,且殺人犯意與結果也未調查清楚,因此撤銷死刑判決。

#徒刑 #法院