新聞處長張惇涵說,任何保護區的畫設都需有科學根據,強調市府委託中大調查的範圍就是觀塘港的藻礁生態,學者並未建議將之畫設為保護區,且研究發現大潭藻礁體露頭為24.18公頃、觀新藻礁露頭126.4公頃,已將最核心區域納入保護,反批環團指責市府未調查大潭藻礁是移花接木、混淆視聽。
中研院生物多樣性研究員陳昭倫表示,過去1年各方學者研究發現,大潭藻礁是桃園海岸最完整的藻礁生態系,保育價值遠高於觀新藻礁,但市府不斷引用中央大學2017年的調查報告、且中大報告只提觀新保護區、故意忽略大潭,強調會積極將研究結果投稿到各大國際學術期刊,向國際發聲。
「藻礁是政治照妖鏡!」搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政下最後通牒,要求鄭12日前將大潭指定為自然保留區,無善意回應將會到農委會抗議,若中央地方都不理,一定會在24日號召用選票抵制顢頇的民進黨。
#民進黨
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。