花博藍破功 政府還要用肺發電?

月初花博開幕,台中藍天一片,台中市環保局發布新聞「成功協調台中電廠執行降載,這是台中電廠建廠27年以來首例。」媒體取笑政府刻意營造「花博藍」。但兩天後,全台空氣因氣候因素嚴重惡化,高屏地區甚至出現橘色警報。環保署發布訊息,全台火電廠共降載減排8500MW,相當1.5個台中電廠發電量,火電即使降載也營造不出「花博藍」。

中南部空汙讓人心驚,藍天不再有,都市高樓淹沒在茫茫霧霾中,遠山也從視覺裡消失,南部學校辦運動會,學生在「濃霧」中跳大會操,台南新營國小因汙染太嚴重,竟「消失」在監視器中。全台77個空氣品質監測站從原本11站亮紅燈增為27站亮紅燈,從北到南幾乎全部是代表空汙嚴重的紫色、紅色、橙色交錯。

「花博藍」的操作顯然有其極限,氣候改變、擴散不易,若用電又上升,全台都難逃空汙惡化命運。特別是過去蔡政府都以空汙是「境外移入」,主要是來自大陸所造成;但這次很明確空汙都是「自產」,而空汙重要來源就是火力電廠,蔡政府的能源政策就在其中扮演重要角色。

根據環保署的資料,國內空汙來源,大致上1/3來自境外,2/3來自國內;境內來源主要是:交通運輸、電廠與各類工廠、道路與餐飲等其他類;其中電廠占比大概在1成左右,蔡政府再三辯駁電廠非唯一空汙源,但不能否認電廠就是最重要的單一汙染源,這也是外界把目光放在電廠並質疑蔡政府能源政策的原因。

蔡政府的能源政策要全面廢核,改以綠電替代;甚至在綠電尚未完成時,就已先停用核電機組,今年夏天因供電不足才讓核二機組啟用,但無汙染的核電不用,火電只能盡量滿載發電,中南部空汙惡化非常明確,縱然蔡政府稱台中空汙改善有成效,但民眾感受強烈的是惡化嚴重。

這次全台空汙齊拉警報的情況,未來可能會更頻繁、更嚴重,因為蔡政府的能源政策註定要大幅增加火力發電;全面廢核後,台灣電力供應少了近2成,但綠電供應不穩定,不可能替代核電,增加火電實屬必然。蔡政府規畫在大潭、台中、興達等電廠,都要再增加火力發電機組。

雖然蔡政府宣稱要以天然氣替代燃煤,但天然氣發電同樣有空汙與排放問題。太陽能只有白天陽光日能供電,風電則因台灣夏天無風,供電主要在秋冬,未來夏夜既無風電亦無太陽能,只能全靠火電,台灣空氣品質能好嗎?現在台灣空汙紫爆,紅燈多出現在秋冬之後,未來是否變「全年無休」,夏天照樣要亮紅燈?

空汙嚴重情況,國民黨為此提出「2030年非煤」法案,要全面廢除煤電廠,坦白說,無論從專業或現實上看,全面非煤是毫無可能;經濟部反駁「非煤」案說,韓、日仍維持3成左右的煤電,要維持能源多元化與穩定供電,煤電作為重要基載不可能全部廢除。這番話其實也正是蔡政府要全面非核的困難與問題,核電同樣是不可或缺的基載,要維持能源多元化與穩定供電,核電絕對有存在必要。

雖然蔡政府執政兩年多,就已讓中南部空汙惡化到所有民眾都「有感」,但蔡政府一直告訴社會,現在只是能源轉型的過渡期,過了後「明天會更好」。但實際看則難讓人相信,對未來也難樂觀以對。

總體來看,非核家園後近2成的核電歸零,如果全部以綠電替代,就是有8成供電來自火電;但如依照國外估計,綠電頂多占近1成,那就是有9成供電靠火電。未來電力需求必然成長,這9成不只代表比例的增加,數量上增加更多。再以個別看,北中南各大火力電廠,全都要增加機組,大潭甚至要增加超過300萬瓩,坦白說,看不出這些地方空氣品質改善的前景。

造成空汙的原因確實不只是電廠一項而已,其餘空汙源也應努力減少,但蔡政府在降低其他汙染源的同時,卻為了「非核」神主牌而讓最大的汙染源火電一直增加,豈非花費高成本效益卻低、事倍功半?蔡政府不該再硬拗了,趕快拿掉非核教條,專業、務實地檢討修訂能源政策吧。別讓台灣民眾永遠生活在霧霾中「用肺發電」!

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。