以核養綠過關 公投效力 不及於核電廠延役

以核養綠公投案過關，電業法明訂非核家園目標將被廢止，2025年後核能仍可以是供電選項之一。行政院發言人谷辣斯昨表示，2025年非核家園是目標，推動再生能源不會減損一分。惟在空污、反燃煤，中油三接延宕考量下，知情高層透露，「核能作供電選項之一」仍有研議空間，台電及經濟部會先就技術面研究可行性。

其中，三座核電廠中，僅核三廠符合除役前五年提出延役條件的門檻，至核四廠是否重啟，知情高層坦言，核四重啟對綠營衝擊確實較大。

行政院發言人Kolas Yotaka表示，公投以核養綠主文為廢除電業法，公投結果一經中選會公告後，該法條3日內就會失去效力。但是否就電業法需有廢止後續行政作為，因無前例可尋，經濟部能源局及行政院都將再研議。

谷辣斯強調，公投效力不包括強制要求政府將核一、二、三電廠延役，或讓核四商轉。根據規定，核電廠運轉執照最長是40年，如果要延役，必須在執照屆滿前5至15年提出申請書、報請原能會審核，但核一核二申請期限已過了，確定無法展延。

至於核三廠若要延役，需在明年7月以前提出，但延役前置作業需花4到5年，目前政府並沒有申請核三延役的規劃。不過，據悉，在公投通過後，台電將針對核三廠延役需要的技術配套及時程，審慎研議，至是否延役交由高層政治決定，綠營內部對此仍是仁智互見。

而核四是否重新商轉，谷辣斯表示，根據今年台電評估，若要重啟核四需6年準備期，一號機完工需6～8年時間，且需斥資688億元，屆時2025年已完成非核家園目標，理論上若沒有供電之虞何需再使用核能。她重申「2025非核家園的目標沒有改變」，改善空污、穩定供電、再生能源目標都會持續推動。

黨政人士坦言，2025之後核能可否作選項之一，有不少現實問題需考慮，包括空污改善，公投通過要求火力每年減1％，新機組難增加；觀音天然氣第三接收站時程延宕等，行政部門曾沙盤推演以核養綠公投過關的各項因應對策。

知情高層說，不論核能要不要作為選項，台電及經濟部都必須先就各項配套條件及措施先行研議。但高層坦言，核四封存多年，停機後要重啟，零組件要拆下來再組裝，有一定程序需檢測是否安全，前置時程較長，不像蓋房子這麼簡單。而核四廠燃料棒已過期，繼續送出美國作業不會停止，與核四重啟是兩回事。