婦聯會不服黨產會認定其是國民黨的附隨組織並凍結資產,向行政法院提出撤銷黨產會處分訴訟,並聲請停止執行,法院先前雖裁定停止訴訟程序進行,卻不影響黨產會凍結資產效力,婦聯會再聲請停止執行,台北高等行政法院昨裁定,黨產會在本件訴訟定讞前,不能凍結婦聯會385億元資產。對此,婦聯會感到欣慰,黨產會則表示不能接受,將提抗告。

另婦聯會還聲請要求裁定黨產會不可以「就不當取得財產及是否命移轉為國有等事」召開聽證會。合議庭認為這些是依法調查程序,在停止原處分執行下,沒有必要額外另行保全的必要;即使原處分停止執行,黨產會仍可依法進行相關調查程序,這部分裁定駁回。

行政法院撤銷黨產會處分的理由,是認為本件停止執行事件的本案訴訟,與中投、欣裕台公司為國民黨附隨組織;國民黨、中投、欣裕台不服提起行政訴訟,承審合議庭認為黨產條例有違憲疑義,裁定停止訴訟,並已聲請大法官會議解釋的處分法律依據相同,只是受處分人不同。

雖然本月5日已裁定停止本案訴訟的程序進行,但該裁定不會影響婦聯會為國民黨附隨組織,且名下財產仍凍結的效力,考量如不停止執行,則就聲請人婦聯會所稱結社自由、言論自由、名譽維護、財產保全等,將造成難以估算的損失,所預定的公益或福利事務都無法進行,且龐大資產也無法作出有效率的應用等,可說是有難於回復的損害。

相對來說,如果原處分停止執行,在其他條件不變下,就黨產會而言,是轉型正義的實踐往後移。合議庭權衡相關得失後,認為停止原處分執行,是適切且有必要,裁准婦聯會聲請。

#法院 #婦聯會 #執行 #黨產 #裁定