中選會亂搞 公投法淪代罪羔羊

2018選務大亂,民進黨將問題導向要修正《公投法》。(本報資料照片)

公投結束後,立法院出現《公投法》再修正聲浪。但這次九合一大選出現的選務大亂,關鍵原因出在中選會身上,因為中選會沒有做好事前評估規畫、沒預料可能出現的問題先行演練,導致選舉當天亂象叢生,選民抱怨連連。把中選會犯的錯全怪罪《公投法》沒修好,真的公平嗎?

今年是《公投法》打破鳥籠後,第一次進行全國公投,由於成案門檻大幅降低,公投案一如預料出現十案,合併九合一選舉舉行。但大選當天出現排隊人龍太長、排隊時間過久、甚至還沒投完票隔壁就在開票等過去沒有過的狀況,便有人將矛頭指向十項公投案,提出公投大選應脫鉤,或將門檻重新調高,避免出現五花八門的提案。

公投的目的在於彌補代議政治的不足,實踐直接民主。本次許多公投案與政府推動的政策方向並不相同,例如非核家園、深澳電廠等,但都獲得高同意票數通過,顯示民意依歸不見得與政府所想一致,連民意代表也不一定能真正代表民意。

因此,公投的確有存在必要,且應該越多公投、越容易執行越好。但立委因1124選務混亂,就認為應調整門檻或將公投與大選脫鉤,是完全畫錯重點。一旦調高門檻或脫鉤處理,公投要通過勢必更加困難,對台灣的民主來說,無非是走了一條回頭路。

《公投法》或有精進空間,但並非是為本次選舉亂象負責而修。民進黨在本次地方大選挫敗,連通過的公投案都與政策方向背離,如此的挫折轉化為修正《公投法》,就像輸了以後用修法公報私仇,而非真正為人民著想。

立法院就要啟動修法,各黨團對《公投法》意見仍分歧,新修正的《公投法》會往何種方向走,仍是未知數。但要提醒,公投直接民權不應被限制、剝奪,也不應成為政治操作工具,修法不是為政黨利益。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。