設立加害者資料庫 綠委保留

促轉會擬建立「台灣轉型正義資料庫」,其中包含攸關還原歷史真相的「加害者資料庫」,擬讓各層級加害者無所遁形,引發外界爭議。綠委則認為,促轉會不應是重新製造仇恨的地方,「加害者資料庫」名稱取得不恰當,對此持保留態度。

藍委則認為,很多司法案件都已事過境遷,時空環境有所不同,不該由意識形態偏頗的促轉會來認定。

綠委蔡易餘說,加害者資料庫問題出在名字取得不恰當,促轉會應該用比較中性的名詞,轉型正義的相關事件等,不必輕易定義加害者;轉型正義的目的本來就是在找尋威權時期人權受到迫害的事件,他認為參與者未必可定義為加害者。

不過蔡易餘也說,尋求歷史真相本來就需要參與者名字,若連觸碰名字都不敢,也就不用處理轉型正義了。

綠委張宏陸說,若資料庫要處理到加害者,應該待所有資訊確定,大家做了結論,再去做這件事情,歷史評價總是有兩面,若有這個資料庫,應該要正反兩面都放進去,「促轉會是把歷史真相找出來,而不是重新製造仇恨的地方」,他對加害者資料庫也持保留態度。

國民黨團書記長曾銘宗質疑,促轉會要如何認定誰是加害人?很多司法案件都已經事過境遷,當時的背景無論從政治、經濟,甚至法律都跟現在不同,即使是過去的司法案件也經過層層審查,現在促轉會要如何認定?就由這幾個意識形態偏頗的委員來認定嗎?

曾銘宗表示,促轉會的目的是還原歷史真相及促進社會和解,促轉會是想更加深社會對立嗎?他也直指促轉會代理主委楊翠,她代理主委已經是違法了,既然是違法代理主委,就不應該再做任何決策,到時候大家又來質疑她是否符合公平正義,違法主委還要做違法違憲的事,假裝自己是正義使者,「簡直誇張好笑、荒謬!」

藍委賴士葆提案擬提案廢止《促轉條例》,賴士葆表示,他支持促轉的功能,但是促轉會的功能是要「和解」不是「鬥爭」,如果要拿促轉會來搞鬥爭,他絕對反對,因此提案廢除。賴也指出,促轉會許多功能在現有法律都能解決,至於不足的部分,他也會透過提案修正《檔案法》與《二二八事件處理及賠償條例》來處理。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。