南海問題上,中美數度衝突。圖為9月30日,美驅逐艦狄卡特號(左)駛入南海,和陸驅逐艦蘭州號(右)出現「不安全」互動,兩艦僅距離41公尺。(摘自gcaptain)
南海問題上,中美數度衝突。圖為9月30日,美驅逐艦狄卡特號(左)駛入南海,和陸驅逐艦蘭州號(右)出現「不安全」互動,兩艦僅距離41公尺。(摘自gcaptain)

大陸與美國除了貿易戰衝突之外,北大國關學院教授賈慶國19日表示,還有其它五個待解的「未爆彈」,包含經濟發展方式、南海、台灣、銳實力、修昔底德陷阱等問題。他直指,對大陸而言,台灣問題不像經貿衝突,雙方沒有迴旋餘地,是不計成本、不惜一切捍衛的「核心利益」。

賈慶國19日在政大演講談「中美關係的熱點問題及未來走向」,說到台灣問題,他指出雙方在台灣問題上出現過兩次大的較量,一次是1980年代初雷根時期對台軍售,一次是1995年李登輝訪美,「中美關係兩度走到破裂邊緣」。

他認為,最近美在台灣問題動作頻繁,包含川蔡通話、國防授權法、台旅法都是「挑釁行為」,但對大陸來講,台灣問題是國家主權問題,是核心利益。 至於經濟發展方式,賈慶國分析,美方最近對「中國製造2025」高度關切,是因中國以往以政府主導經濟發展的方式,美國本來不太關心,但近幾十年來大陸經濟高速發展,加上新能源產業席捲全球,衝垮不少美企,美國開始要求大陸減少政府對市場行政干預。

在南海問題上,賈慶國提到雙方爭議點包含海礁建設是否改變性質、公海航行是否能在專屬經濟區內等,他認為南海問題有被美方過度放大之嫌;至於中國被指發展「銳實力」,賈慶國認為孔子學院的確效果不彰且引發質疑,若想在海外拓展軟實力,應「政府搭台、民間唱戲」。

對「修昔底德陷阱」說法,賈慶國指出,哈佛大學教授艾利森論點被很多人誤會,他是「呼籲人們關注」該問題,而不是主張中美必會發生衝突,且2012年習近平訪美時也提出建構「新型大國關係」,外界也關注雙方能否避免軍事衝突。

他認為中美走向戰爭的可能性不大。就像19世紀後半葉的美國、二戰後的德、日崛起,都未與霸權國家戰爭,因為他們均不挑戰現存國際秩序、未進行領土擴張、透過國際貿易實現國家威望,與霸權國家共享價值理念,都跟大陸改革開放以來的方向趨同。

#中美 #美國