駐大阪辦事處處長蘇啟誠辭世,家屬9月17日晚間將他的骨灰低調抱回台灣。(本報資料照片)
駐大阪辦事處處長蘇啟誠辭世,家屬9月17日晚間將他的骨灰低調抱回台灣。(本報資料照片)
關西國際機場今年9月因颱風侵襲而關閉,其對外聯絡唯一道路也因船隻撞上大橋而暫時中斷。圖片中可以看到橋左側完全移位,但橋右側仍有車輛通行。(美聯社)
關西國際機場今年9月因颱風侵襲而關閉,其對外聯絡唯一道路也因船隻撞上大橋而暫時中斷。圖片中可以看到橋左側完全移位,但橋右側仍有車輛通行。(美聯社)
蘇啟誠輕生! 一度傳大阪處長職務要被「拔」

蘇啟誠遺孀發聲明直指,蘇啟誠是在完成上級交代的檢討後「不想受到羞辱」以死明志。請問謝長廷,蘇處長生前到底是受到怎麼樣的羞辱?所謂上級指的是誰?在他輕生前,誰曾企圖對他進行欲加之罪?一紙血淚交恨的聲明擺在眼前,總統府若不下令外交部徹查,那就是用他人生命替政客卸責護航。

關西機場事件 引發風暴

所謂關西機場事件,須分兩層面。第一,陸方確實透過領館協調日方以巴士分流旅客,領館再自行租巴士接力,這點陸方說法從沒變過;唯一爭議,就是台灣有親綠媒體把陸方接人地點從「機場外」寫成「機場內」,刻意製造陸方說謊假象,結果外交部將錯就錯,把整件事定調為假新聞。

第二,南投地院審理自稱受困關西機場的男大生後,確認該生說法純屬虛構。消息一出,外交部彷彿找到洩壓閥,先由吳釗燮表示將採法律行動,謝長廷也說要還第一線人員公道。

問題是,所謂男大生說謊,與陸方派巴士接駁旅客,根本是兩件事,結果外交部卻又「竹篙湊菜刀」,繼續把蘇啟誠的悲劇導向假新聞。

男大生扯謊,即便法律難以制裁,但躲不了輿論壓力。但若把男大生說謊和蘇啟誠自殺,扯在一塊,目的還是為了撇清責任,更該被譴責的應是外交部。

定調為假新聞 官方卸責

尤其,隨著遺孀聲明曝光,直指蘇啟誠是在「完成上級交代的檢討」後,在開會前表明不想受到羞辱之遺言,才以死明志;聲明更強調,外界有關假新聞說法,是誤導視聽,有卸責之嫌。

拆解這段話,就可清楚蘇啟誠自殺,並非外交部所說的假新聞,而是「不想受到羞辱」才選擇自裁。

所以,請問謝長廷,當時到底誰對蘇處長說了什麼話?做了什麼事?聲明中提到的「蒙受他人強加之汙點」,是誰強加的?

查明屬實 謝應下台謝罪

更嚴重的是,為何謝長廷、吳釗燮要硬扣「不堪假新聞才自殺」的帽子?到底是蘇處長承受不了假新聞壓力,還是這兩位政客承受不了「被辭官」壓力,要找人當替死鬼?

謝長廷夠不夠格當駐日代表,社會早有評價。但今天這起悲劇,顯已非單純道德問題,而是一位外交官疑似不堪上司霸凌,以死捍衛名譽,背後牽涉的刑責,外交部還想包庇嗎?主掌外交權的總統難道不該下令徹查?

蘇處長的清白,顯然已淪為政客卸責的工具。蔡政府如果還有點人性,就別再利用假新聞替自己找救贖了。

#外交部