中正紀念堂轉型茲事體大,一開始本來是主戰場,隨著九合一大選綠營慘敗,中正紀念堂轉型變成燙手山芋,動輒得咎,文化部提出「不只一個」轉型方案,某種程度展現了文化部的瞻前顧後,但無論最後方案為何,都會傷害到不同意見的另一方,撕裂台灣社會,後座力不可忽視。

中正紀念堂轉型方案相關過程中,文化部舉辦超過十多場願景工作坊,但這些參與者是否有代表性,與台灣社會共識是否同調,有待商榷。方案尚未正式出爐,但是過程中參與討論的文化部「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」有「東廠」促轉會成員,諮詢小組成員立場明顯不客觀,方案已然失去獨立性。

文化部「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」委員包括台灣民間真相與和解促進會前執行長,現為促轉會委員葉虹靈;台大歷史系教授花亦芬,中研院近代史研究所副研究員陳儀深,國史館館長吳密察,高雄市立美術館館長李玉玲,藝術家陳建北,中研院法律學研究所副研究員蘇彥圖,東吳政治系教授,現為國家人權博物館館長陳俊宏;台大建築與城鄉研究所副教授黃麗玲,台大政治系教授黃長玲,台中科技大學多媒體設計系暨研究所講師陳凱劭,輔大學歷史系兼任副教授徐純,台大精神科兼任教授林信男以及中研院民族學研究所副研究員,現為促轉會委員彭仁郁。

中正紀念堂轉型是促轉會底下的相關計畫,但是促轉會本體已失去公平性跟獨立性,文化部提出中正紀念堂轉型方案,無論是怎樣的方案,都只會讓台灣社會繼續撕裂,帶來對立方的轉型不正義。

#中正紀念堂 #台大