台電打算下修「備轉容量率」定義,只要「熱機機組6%」就夠,引起學者質疑,認為將造成現行供電燈號「吃緊」的黃燈消失,讓人誤以為供電不吃緊了。有的學者則支持現行6%已夠,但未來再生能源占比擴大時,還是得多拉高5%到10%,才能支援突然沒風沒太陽的綠能特性。

中央大學台經中心研究員梁啟源就認為,備轉容量率定義如調整,那「備轉容量率燈號」要不要修?現在黃色供電吃緊燈號(備轉率6%~10%)是不是以後就沒了?「可能會讓人覺得供電不吃緊了」。

梁啟源進一步說,即便去年因為核二2號機回來,備轉率低於6%的供電警戒橘燈天數降低,但黃燈日數依然高於2017年。更何況電力消費成長速度高於經濟成長率,目前中南部禁燒生煤議題還在,2025年核能要退場,「有需要現在改變備轉容量率嗎?」

不過中華經濟研究院助理研究員陳中舜支持,認為以電機學角度看,只要符合「N-1」、「N-2」電力安全原則,也就是少掉1或2部大型機組,可以有人支援即可。依此他認為6%是足夠的,不需要到10%。

可是陳中舜也提醒,當未來再生能源發電占比很大時,因為其間歇性發電特性,需要較高的備轉容量率支援,目前國外也是用快速起停的天然氣機組做備援調度。以國外經驗來說,除了現有備轉容量外,還要多增加5%到10%才夠,「這一點規畫上一定要考慮。」

#機組