擺明衝撞民意的內閣

九合一選舉以民進黨大敗告終,社會普遍認為導因於蔡政府施政不得民心,因此在選後要求內閣改組的聲音不絕於耳。根據TVBS選後民調,認為內閣需要改組的民眾多達58%,包含37%覺得要大幅改組者,僅11%認為不用,甚至在列舉的22位閣員裡,無一適任度超過5成,僅5人適任度大於不適任度。

由此可見,民意對蔡政府人事有多不滿。

不過忙著權力布局、派系協商的民進黨,卻拖延將近兩個月,才在1月14日隨著賴清德總辭,正式進行內閣改組。然而令外界大感意外,不僅是蘇貞昌、陳其邁與林佳龍3位敗選者入閣,乍看輸得越多,官升越高,更由於23個人選確定的部會首長中,有19人為留任者,3人係從舊內閣升任和回任,僅只有因敗選而無頭路的林佳龍1人此前未曾於蔡政府時期入閣。

甚者,過去被譏為閹割部會首長權力,造成行政運作混亂、「大政委、小部長」現象的8位政委更無一去職,得以繼續發揮指揮內閣,使其符合「蔡意」的功能。因此這樣不符社會期待的內閣改組,便被外界批評為舊酒裝新瓶,係蔡政府對選舉結果所呈現民意的藐視。

如果不是賴清德辭意甚堅,就蔡英文多次挽留賴的態度來看,也根本不會出現內閣總辭。於是,本應調整國家發展路線的內閣改組,就成為一場改而未改、只是幫蔡英文安撫民怨的宮廷大戲而已。這樣的戲碼,就連挺蔡英文連任、選後多次放炮的鄭文燦都看不下去,婉轉表示內閣調整不如想像中的大。

追根究柢,蔡英文之所以無意改組內閣,就在於她並不承認民進黨施政不符民心。敗選之日,雖然「謙卑」地說民主給民進黨上了一課,但卻又聲稱國家走在正確的方向上,之後甚至加碼說自己的改革沒有錯,而是沒有注意到社會大眾沒有跟上,並在新年談話時,牽強地把改善兩岸關係等同於退讓主權,以此來拒絕調整路線。

對比於蔡的傲慢,賴清德反而優雅轉身,主動承擔政治責任,在其辭職談話中表示,民進黨在九合一選舉大敗,光蔡英文辭去黨主席無法平息眾怒,自己身為國家最高行政首長難辭其咎,所以為了肩負起執政黨敗選責任,辭職以示負責,並且強調民主政治就是責任政治。

如此一來就出現一個很弔詭的情況,從憲政體制上來看,我國採雙首長制,總統和行政院長兩者都是最高行政首長,而首長之一的賴必須為「黨敗選」負責,另一行政首長蔡卻可繼續穩居大位,自然就與賴所謂的民主政治的最高價值是責任政治有所違背,賴會在交接時拋出憲改議題,也就不用意外。

於是,罔顧選後民意的蔡總統,便繼續領航失敗內閣,無視民調所顯示的數字,有61%民眾覺得下一年度失業會更嚴重、76%認為物價會上漲的低氣壓,舉著改革大旗繼續為選舉奮戰。

雖然新閣揆蘇貞昌強調蔡在人事與決策上高度授權給他,上任第1天就怒飆官僚,要求閣員網紅化,營造不同氣象。然而在蔡英文將任何施政路線調整都視為對自己的否定,且閣員、政委皆沿用舊人的情況下,當年同樣意氣風發上台,但最後卻黯然下台的賴清德,或許就是蘇貞昌未來的寫照。(作者為國家政策研究基金會助理研究員)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。