白冰冰《來去高雄》MV,被綠營政客、媒體、隨附網軍傾全力圍毆,不斷轉換砲口,歷半月而不衰,蔚為開年奇景。

這群人右拳打違法,若不是故意放「假消息」,其實是在指責陳菊政府違法違規。左掌搧「中華民國美學」,諷刺不好看、沒效果,事實是對「台灣本土形象」「轉型」的恐慌。等而下之的網酸,挖白冰冰過去的艱辛經歷暗嘲,更是沒「質感」至極!

攻擊違反著作權部分,許多人包括筆者在內,都接受過政府委託案,按政府制度,接受委外酬勞的所有人,包括根本沒有參與製作的研究室值班工讀生,都必須簽署著作權轉讓書。《來去高雄》所用的素材,都是陳菊時代發包的,如果真的未簽,就是揭發陳菊政府違法違規事件又添一樁。

等到證實著作權已經轉讓,白冰冰與高雄市並向原始製作公司表達了感謝與未事先告知的歉意。這番善意,又被黑綠集團扭曲為白冰冰與高雄市違法認錯。

多年前有部美國法律影集,律師演員的父親由鄉下來,因他人交通違規,而將該人撞傷。父親要攜帶禮物去探視受傷者,被女兒阻止,因為「對方邪惡的律師,會將你的善良,扭曲為承認是違法犯錯者!」台灣的善良,也是被同樣邪惡的黑綠律師與其打手,盡情摧毀的!

「中華民國美學」諷刺的是作品的美感與效果。台灣大學數位文創課程系列,有一項重要的「美學實驗」,請學生在3組男士照片中選出最帥者,歷20餘年從來沒有共識;但同時在3組照片中,選出重複出現者,幾乎百分之百都選中唯一戴帽子的男士,而忽略了另一位和其他人一樣穿西裝者。

亦即:在創作上要成為大家喊好的「帥哥」,不可能!但要成為令多數人有感、能記憶、有效果的「帽子哥」,有可能!

能不能引起討論、點閱?與效益成本比,才是行銷效果的客觀證據,也有科學數據可證明。在Google「行銷MV」關鍵字排行榜上,本月在第1頁10名中,白冰冰平均同時占:1、2、3、4、7、9名,不知是否有史以來最多?在大陸搜尋平台上名列前茅,過去也罕見。

陳菊曾經花費3200萬請的代言作品,應該大多數人是因為這次白冰冰的免費代言,才第一次知道。

白冰冰為何引起黑綠的全面崩潰?因為百分之百「蓋高尚」、「台灣本土形象」的知名女性,反映的是揮舞青天白日旗的大眾,黑綠真正怕的是失去群眾。

正如高雄市民期待從又老又窮,復興為繁榮。我們也祝福,白冰冰接地氣、充滿歡樂、光明、台味,使兩岸共同關注的「中華民國美學」,也能夠喚回曾經有過的團結、勤奮、善良的「台灣價值」!

(作者為大學數位文創教師)

#高雄 #白冰冰 #高雄市