各界對吳密察由國史館轉赴接任故宮院長,看法不一,部分學者擔憂故宮接續前兩任院長「去中國化」的脈絡。

嘉義大學應用歷史系教授吳昆財就指出:「歷史與故宮文物相差頗大!」期許新任院長「就專業論專業」,應尊重文物與博物館專業,以歷史論述作為基礎與輔助,他並期望「善待故宮,這是人類共同的寶藏;要讓文物國寶凌駕於意識形態之上。」吳昆財並強調,雖然吳密察的背景是台灣史,又在日本留學多年,但仍期許他「以理性和感性,面對3000年的人類瑰寶」。

台灣師範大學東亞學系兼任教授潘朝陽則較憂心地指出,「吳密察年輕時還為了推廣連雅堂先生《台灣通史》整理成通俗小冊,卻在台獨史教育後,棄春秋志節而成為台獨文人。」他認為吳密察出任國史館館長後,禁止大陸學者入館閱讀的舉措,已然成為御用台灣文人,恐仰承去中國化的政策。

吳密察過去便曾主張將翠玉白菜等國寶南遷故宮南院,是否延續前任院長陳其南的「藍圖」將故宮拆解,備受外界關注。對此,吳昆財呼籲「不宜輕易移動國寶」,而故宮是「大陸」或「台灣」的定位,在吳昆財看來,「不能都是犁牛車、孝女白瓊、車鼓陣、三太子在故宮吧!」強調民俗與經典還是有差距「沒有中國文化,就沒有故宮」。

#院長 #故宮