故宮台灣化再出發

國史館館長吳密察將接任故宮院長。這位曾極力主張將故宮三類主要收藏分散處理,且把翠玉白菜、肉形石等器物類轉到南院,以吸引觀光客的台灣史專家,掌舵故宮後,是否會將它駛入驚濤駭浪中?

民進黨政府要員念茲在茲台灣的本土價值,卻毫無愧色地以中華國寶套利。讓人齒冷!就因為唯利是圖,毫不珍視文物,所以一切匪夷所思的事都做得出來。略舉數例如下:

一、政治凌駕一切:紙質文物脆弱易損,展一次傷一次,所以如《祭姪文稿》,《自敘帖》等國寶級的書畫文物都限制展出天數及次數,即使在台灣本館都10年未展,更遑論外借。但今年1月故宮竟然不顧海內外非議,也未換得任何對等交流,就讓千年文物衝冒難測的風險赴日展出。試問,法國政府會讓《蒙娜麗莎的微笑》離開羅浮宮嗎?

二、常規視若無物:根據台北故宮《院藏品出借作業須知》,借方兩年前就得提出申請,故宮則在借展前一年需完成規畫,確保國寶離館後的安全與尊榮。但《祭姪文稿》2019年1月借展日本,2018年5月才簽訂合約,明顯違規;後來翠玉白菜借展台中花博,更是罔顧規定,草率展出;甚至對等原則都不顧,保險費也自掏腰包,想安排故宮文物到日本縣立美術館展出。

三、計畫暗藏玄機:台北故宮選址時千挑萬選,蓋在外雙溪堅實的岩盤上,經得起地震的考驗,確保國寶的安全。故宮南院則基於政治考量,居然蓋在地震斷層及河川下游雙重危機的地區。陳其南院長上任後,推動「新故宮計畫」,計畫將台北故宮閉館3年,書畫、器物則轉移到南院展出,許多人揣測這很可能是執行分解故宮的第一步。後雖緊急叫停,但「新故宮計畫」仍在進行中,後續發展令人懸念。

如今,吳密察接任故宮院長,是否代表計畫可以更貼近原構思,更無懸念地進行?也就是:故宮分北中南三院,分別存放三類收藏,分別命名為文獻博物館、書畫博物館、器物博物館。於是,「故宮博物院」自然消失,故宮文物與北京故宮的聯繫也自然斷絕,完成「故宮台灣化」!

但這種作法可能產生後續危機,一、兩岸關係緊繃下,很可能激化大陸人民的怒火,且產生任何後果都得不到世界輿論的同情。二、國寶轉移存放的過程中很可能受損或遺失。

國寶的龐大利益可能讓人利令智昏,國寶安全很需要全民的關注和嚴密監督,以免產生難以回復的後果。(作者為中華語文教育促進協會秘書長)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。