兩岸協議門檻高 藍批阻絕談判

陸委會主委陳明通昨在立院受訪明確表示,將針對兩岸政治性談判條件修法,未來須由行政院提出談判計畫,經立法院要3分之2同意,政院在談判之前若要了解民意動向,可先諮詢性公投且不受《公投法》限制;談完之後,則採現行修憲公投門檻,交由全民複決。

行政院長蘇貞昌與陳明通昨都在立法院質詢時明確表示,此時反對兩岸簽署和平協議。蘇質疑,大陸連放棄武力犯台都不願承諾,我們還要跟他們講和平協議嗎?

藍委則批評,民進黨是選舉到了才拿兩岸議題進行政治操作,而且根本是想要的政策才認同公投的價值。

陳明通說,提修法是因國民黨主席吳敦義日前拋出議題,指出國民黨若重返執政,將與對岸簽署「兩岸和平協議」,陸委會檢視現行法規門檻太低,甚至協議談完可能淪為備查,恐引起社會紛爭,所以才決定列為優先法案。對此,台中市長盧秀燕受訪時直言,總統大選就是公投、是民意的依歸,何必再公投?盧秀燕並向民進黨喊話,她呼籲,「民進黨政府先不必放話,最重要應尊重民意」,誰能選上誰就代表台灣的民意,何必再辦公投。

陳明通表示,陸委會檢視《兩岸關係條例》後發現,確有政治議題談判,但他說,監督機制「很弱」,所以要修法。陳明通表示,提出雙公投概念,涉及兩岸政治性談判,須由行政院提出談判計畫,立法院要3分之2同意,政院在談判之前若要了解民意動向,可先諮詢性公投。

陳明通指出,兩岸協議談完後,因為立法院有審議權,比照修憲門檻,要有4分之3立委出席且經4分之3立委同意後公告,再進行全國性的公民複決,經全國選舉人數半數以上同意,才能夠通過。

藍委柯志恩昨質詢指出,國民黨歷屆主席所提的和平協議內容都是在中華民國憲法架構下,有國會監督、民意支持,這需要公投?這有賣台?有什麼好怕的?

藍委林為洲表示,他同意政治性協議應該要有國會監督,但現在行政院提出的版本,要先經過「諮詢性公投」,通過後還要再依修憲門檻交付公投。林說,修憲要改國號、國名,這種大事訂定高門檻,大家都同意,結果兩岸協議訂的門檻更高,這樣有符合比例原則嗎?門檻訂得太高,就是禁絕所有談判。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。