台化申請國賠 彰縣府二度拒絕

台化彰化廠已經轉型觀光工廠,停爐爭議卻未歇,去年向縣府提出國賠,縣府兩度召開國賠審議小組審查,都做出拒賠的決議。(吳敏菁攝)

台化以未取得操作許可而停爐,去年9月向彰化縣政府和前縣長魏明谷求償11.4億元國賠,創下彰化縣史紀錄。彰化縣環保局日前召開國家賠償事件處理小組審查,認定魏明谷非決策者,前局長和承辦人員是依法行政,沒有故意或過失,縣府再度拒賠。

台化表示,將循司法途徑,向法院提出損害賠償訴訟。

轉型觀光工廠 停爐爭論未休

台化停爐後已轉型觀光工廠,但停爐爭論仍未休,前年縣府以台化長期使用不符環評承諾成分的生煤,追償不法利得12億4000萬元的天價罰款,但環保署以事證不夠充分,撤銷環保局處分。台化不甘示弱,去年9月也向縣府求償縣史最高的國賠。

縣府去年12月9日召開國賠事件處理小組審查會,決議指出,縱使環保署撤回處縣府所計算「得利」罰款,不代表縣府未核發許可證造成停爐,是縣府侵害台化的權益,且魏明谷身為縣長,未經手行政處分的業務。全案再移交環保局,針對行使職權是否有缺失進行審查。

求償11.4億 縣史最高國賠

環保局指出,2016年9月29日派員到台化彰化廠抽檢汽電共生機組生媒,檢測結果生煤樣品不符合環評書件所載生媒成分,依《環境影響評估法》裁處30萬元,後續台化提訴願,環保署訴願委員會審議以M22汽電共生程序所使用生煤成分不符,縣府處分並無不當,駁回台化訴願,縣府已再開罰。

環保局日前再度召開國賠小組審議會,審查結果,前局長及承辦人員並無《國家賠償法》第2條「於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利」情形,審查結果仍拒賠。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。