累犯加重最低本刑 宣告違憲

大法官針對累犯釋憲結果

司法制度衝擊!刑法47條及48條規定,執行後5年內再犯屬累犯「應」加重本刑,檢方在判刑定讞後發現是累犯,還可事後追加刑度;大法官會議昨作成解釋,不分情節一律對累犯加重最低本刑,導致罪刑不相當屬於違憲,法務部應在2年內完成修法,另事後追加刑度違憲,立即失效。

檢警憂縮刑助長再犯

累犯是指受刑人執行完畢後,5年內又故意再犯有期徒刑以上之罪;例如一男子犯過失傷害罪,5年內他又因在菜園偷菜被捉,就算情節非重大,因屬於累犯須加重最輕本刑,判囚7月以上且不得易科罰金。

不過,包括高雄、彰化、台北地院法官及5位受刑人,主張累犯不論前後罪的犯罪類型一律加重本刑,及裁判確定後發覺累犯應更定其刑,違反罪責原則及法律明確性,因此聲請釋憲。

大法官會議今年1月召開說明會,與會的法務部次長蔡碧仲認為大法官審理案件要接地氣,依現在社會氛圍,累犯就應加重其刑,規定沒有違憲,如宣告違憲,將動搖受刑人縮刑、假釋及遴選到外役監等制度。

不可追殺已定讞案

大法官會議認為,最低法定本刑6月是可易科罰金,但如果依累犯加重,變成不得易科罰金或社會勞動,且累犯規定不分情節一律加重,就算犯罪情節不嚴重,也要因此背負過重刑度,違反憲法比例原則。

此外,裁判確定後,原裁判科刑程序已終結,但刑法48條卻對於同一犯罪行為重覆進行科刑程序,這不是為了維護重要的公共利益,明顯違反憲法一事不再理原則,即日起失其效力。

換句話說,即日起除本件聲請的受刑人可向檢察總長聲請非常上訴平反外,未來檢方不可以對判決定讞的受刑人,再依累犯規定進行「追殺」、聲請加重其刑,目前在監服刑的受刑人可鬆口氣,且法官對於累犯可依個案裁量,決定是否加重最低刑度。

儘管法官普遍叫好,但有民眾認為法律不斷對加害人保障,實在不公平,員警也憂心累犯不怕被抓,要靠重刑嚇阻。中正大學犯罪研究中心昨公布民調,也僅21.9%民眾相信法官可公平公正審案,比前次調查下降1.2%,對司改成效更有高達80.9%表示不滿意。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。