面對美國在5G領域上的打壓,華為對美國也祭出法律上的反擊動作,7日記者會宣布向美國聯邦法院起訴美國政府,指出國會立法對華為實施限制條款屬違憲行為,要求對該限制條款發布永久禁令。對此,台籍律師觀察表示,後續就要看雙方訴訟間的博弈,包含探討整體立法當中的程序性、正當性是否有瑕疵,以及是否對華為等特定大陸企業進行針對性懲罰等面向。

據《中國企業家》引述美國嘉傑律師事務所創始合夥人王鐵衛說,據美國憲法第1章第9條規定,政府不可以立法針對某個體包括公司,未經審判而進行懲罰。

因此在訴訟過程中,雙方在這個面向勢必有所交鋒。但王鐵衛也說,美方也可能會把國防授權法第889條款歸結是政府採購的一個選擇,而非「懲罰」,進而解釋不屬違憲行為。

實際上,華為並非首家外企起訴美國政府的公司。過去俄羅斯知名軟體公司「卡巴斯基」也因被美國政府以間諜為由封殺後,同樣以違憲理由起訴美國政府。

而事件發生後,觀察美國社會輿論,王鐵衛表示,目前訴訟消息剛傳出整體討論度還不是很大,雖然負面態度居多,但也有人質疑美國政府行為的正當性;BBC也引述喬治華盛頓大學美國憲法教授喬納森‧特利(Jonathan Turley)看法,擔心華為越積極抗爭,反而讓大眾對資安疑慮問題提供更高曝光度。

華為起訴案首席律師、眾達律師事務所合夥人Glen Nager在7日表示,將要求聯邦法院判定《2019財年國防授權法》第889條違憲、發布永久禁令,期待後續在法庭上進一步說明主張。

#政府 #美國