藍委揪農委會養肥貓網軍 籲監院查

針對媒體報導農委會花編列1450萬預算養網軍,主委陳吉仲14日以臉書直播的方式親自說明。(摘自農委會臉書)

農委會表示,只做訊息即時澄清,且在社群網站澄清時,會明顯載明是「農委會」。(陳信翰攝)

國民黨立委曾銘宗昨踢爆,農委會開出1450萬元預算招募包養網軍,為農委會在各大網路平台做訊息操作,他質疑此舉是要在網路上對付異己,況且金額如此之大,幾乎可稱「肥貓網軍」,他呼籲監察院應該介入;農委會主委陳吉仲昨立即開直播回應,招標公開透明,立委要查都會讓他們知道,農委會都是開大門走大路,不是要在網路「帶風向」。

8個月花1450萬 好誇張

曾銘宗指出,農委會新開標案「108年度加強農業訊息因應對策計畫」,以1450萬元招募4人網路小組,主要是處理輿情、素材製作、回應建議、新聞稿撰寫,並在各大網路平台如臉書、PTT、Dcard、Youtube等等,進行議題企畫與操作、素材製作及廣告投放。

曾銘宗質疑,該案的履約時間是今年底,一個4人小組,短短8個月要消耗掉1450萬元,簡直是在養「肥貓網軍」;且農委會此舉明顯是拿來對付異己,如果藍營批評農委會政策,是不是就透過這些網軍、側翼攻擊他們?

曾銘宗批評農委會招募這批人只是想給自己擦脂抹粉,且如果網軍失控,誰該負責?他認為監察院應該介入調查,這筆預算是否編列不當,這樣的專案有無違法。

不僅如此,藍委陳宜民也調查到農委會不尋常的宣傳標案,陳宜民發現農委會106年度已經決標的標案「新農業政策多元傳播案」疑雲重重,他懷疑農委會編列預算1200萬的此案同樣是培養網軍,因此向農委會要求結案報告,未料農委會卻以廠商智慧財產權為由規避立院監督。

陳宜民質疑,農委會兩個標案加起來高達2650萬,究竟是什麼內容?農委會主委陳吉仲昨說,「農委會的招標會公開透明」,但為何拒絕立委查問106年媒體採購案?

106年度決標案 被質疑

陳吉仲指稱,去年香蕉、鳳梨、青花菜均曾傳一度瘋傳生產過剩、價格崩跌,近來又有文旦每斤30元的假訊息,類似這樣的錯誤消息若未在第一時間澄清,販運商以報導所稱不實的價格去跟農民購買,就會影響農民權益,因此農委會要透過標案「正面迎戰」不實報導。

他說,標案完全公開透明,不會像103年國民黨執政時行政院新媒體小組聘人不敢公開,此標案所有內容用農委會名稱,而不是用幕僚、網軍在網路帶風向。

農委會遭爆編1450萬元招標「買網軍」,行政院同樣有編列「行政院108年度新媒體勞務人力採購案」,共449萬餘元,但行政院發言人Kolas Yotaka表示,這跟養網軍八竿子打不著,說養網軍實在太離譜了。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。