網軍不受監督 抹黑抹粉誰來管

農委會坦承花公帑養網軍,但辯稱是為了闢謠。然而運作不受民意監督的網軍,是真的做政策說明,或惡意抹黑在野黨、為執政黨搽脂抹粉?誰也不敢保證,若果真如此,將是公費私用,民脂民膏,全為鞏固民進黨政權,這是開民主倒車。

首先,政府部門如果真的面對不實謠言指控時,體制內本來就有發言與文宣系統,為何農委會非要編列1450萬元招募4人小組?這和過去民進黨抨擊國民黨的「置入行銷」有何差異?況且根據立法院流出來的資料,農委會還有另個多元方案,不禁令人想問:為何農委會需要這麼多體制外網路小編呢?

其次,4人小組到底都在做甚麼?這幫人不必接受國會監督,戴著面具,隱身網路,日常運作情況不必對外公開,不必接受國會檢驗,除澄清農委會所謂的「不實指控」之外,是否有幹過養假帳號在網路上帶風向、惡意抹黑在野黨、歌功頌德執政黨的行為呢?如果在野黨立委對農委會提出的質疑明明是有憑有據的,這些網路小編卻刻意針對這些立委予以惡意抹黑攻擊,如此合理嗎?

最後,不論農委會如何「闢謠」,都改變不了部分農漁民收入減少、部分農產品產銷失衡、出口減少的事實,農委會該優先做的,難道不是解決這方面的問題嗎?農委會竟不思好好解決農民困境,卻把預算花到「闢謠」上,對於農民能有多大幫助?

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。