史上最激烈的立委補選揭曉,國民黨只贏得1席,其他3席均以些微差距落敗。此一結果,與選前各方的預估有所差距,足見選戰不到開票難以逆料。此役民進黨在強勁韓流侵襲下,強力訴求危機意識,創造了綠營的團結氣氛,因而成功催出了基本盤,勉強守住席次。這次補選被視為明年總統大選的前哨戰,民進黨守住南北兩個具有重要象徵意義的選區,也穩住了從去年九合一大選後一路狂跌的氣勢。過於樂觀的國民黨經此頓挫,應從中得到了什麼教訓與啟發?

國民黨此番補選的失利,不能簡單看成「韓流」的失效,而應該視為藍綠競爭大趨勢中的一次小轉折,過去這20多年,台灣已歷3次政黨輪替,選民憑藉手中的選票,給予政黨與政客定期教訓,這是台灣人民自豪的驕傲。不過,一次又一次的政黨輪替,輸的不知反省,贏的志得意滿、忙著搶強奪資源、分官設爵。雖名為藍綠相互制衡,人民當家作主,結果每位總統都在期待歡呼中上台,嘲諷批判中下台;老問題與病態一再重複、不斷惡化,這樣為換而換的政黨輪替,對渴望過好日子的台灣人民又有什麼實質的意義?

藍、綠兩黨未能與時俱進,站在統、獨兩個極端上相互攻訐,近20年來的發展,遠遠不及上世紀80年代的欣欣向榮、生氣盎然。藍綠惡鬥的僵局,讓兩岸淪於敵意對抗循環,民間投資持續萎縮,庶民生活日益艱困;與此同時,世界卻已經發生重大變化,對岸的中國大陸更是突飛猛進,快速成長,思之讓人既痛心又無奈!

國民黨去年底的九合一地方大選獲得大勝,但兩岸形勢的發展已經起了新的變化,大陸並沒有「理所當然」的「寄期望於國民黨」,反而更加大促統的推力與進程,提出共謀協商「一國兩制度的台灣方案」,並將「九二共識」原先的友善模糊,清晰化為「追求統一的九二共識」。顯然習近平在積極推動兩岸和平統一的決心與作為上,不僅跳過現在的民進黨政府,也不再顧及對國民黨的影響,而是堅定地要走大陸當局設定好的路子。

形勢如此逼人,既是危機,但也是轉機,端視能否看透問題癥結所在,對症下藥,正本清源。現在社會上普遍瀰漫著「討厭民進黨」的氛圍,客觀來說,是年輕一代與廣大工、農、小商陷入生活困境,乃至整個社會對經濟前景的悲觀憂慮所致,確是與兩岸關係的惡化有直接的關連。台灣外部逐漸被邊緣化,內部又不進則退不斷空洞化之下,只要不是故意自欺欺人,都知道兩岸關係惡化,是這近3年來台灣雪上加霜的最大病灶,兩岸對抗關係必須改變。

不幸的是,蔡政府為刺激選情,贏得連任,不惜升高兩岸對立、製造台海緊張,現在寄望民進黨重建理性務實的兩岸關係,未免陳義過高;重返執政希望頗高的國民黨,應該責無旁貸。當年馬英九曾經「完全執政」,卻因瞻前顧後、憂讒畏譏,變成每況愈下、完全跛腳,3年前不但失掉政權,更導致全黨灰心喪志。當時的馬政府雖然開啟了兩岸大交流的新紀元,但最大的問題就在「只經不政」,一直想要迴避敏感的兩岸政治議題,結果左閃又躲,當為不為,最終還是被政治浪潮所淹沒!換言之,馬政府建構的兩岸關係,只做了一半,「先經後政」固然是初期交流時的共同默契,但在掌握最好時機與最大籌碼下,未能勇敢負責處理政治議題,才是功敗垂成的關鍵。

「韓流」席捲全台的意義就在於人民要過好日子,訴求的「人進貨出發大財」直接明瞭、扣緊人心,才能迅速博得全台民意的認同,形成至今翻騰不退的風潮。拚經濟的訴求未來若要擴大落實,更需要進一步面對兩岸政治議題的協商深化,以務實自信的心態、開放靈活的策略,為台灣的經濟與兩岸的發展融合,提供可長可久的活水源泉。

一次小範圍的補選,雖具有重大象徵意義,兩黨也精銳盡出,但不宜對投票結果做過度擴充的解讀,民心思變的大格局並未改變,台灣需要一番脫胎換骨的大變革,才能改變當前僵局,民進黨即使團結,若不改變體質,2020仍將失敗;國民黨若以為自己勝券在握,不肯聆聽底層民意,仍有可能繼續在野。無色選民仍需要冷眼旁觀。

#民進黨 #國民黨