媒體人黃光芹遭遇以「韓粉」之名的網友,從言語挑釁到恐嚇威脅宣稱將傷害其家人!如今無所不在且彷彿四處竄流,對於任何不利於韓國瑜的消息,真假難辨的網路「韓粉」湧現出驚人卻又攻擊意識極為鮮明的論述,無論篇幅與強度都令人側目。

不只是黃光芹,甚至一向口才、文筆最犀利的其他媒體人也不放過,最近許多媒體人的臉書貼文幾乎一面倒「每天抨擊諷刺」韓國瑜,究竟韓國瑜哪裡「得罪」了他們?事實上許多「反韓名嘴」最初正是因為各方「凶惡韓粉」太過來者不善,韓粉們甚至以繁體、簡體、英文多方「圍剿」,惹得名嘴們火大到忍不住明顯遷怒韓國瑜如今的一舉一動。

這股「惡性循環」此刻在網路社群日以繼夜發生,但仔細觀察整個互動模式基本上就是:「韓粉擁護力挺」韓國瑜→「媒體名嘴激怒批判」韓國瑜→「凶惡韓粉激烈捍衛」韓國瑜→「媒體名嘴挑剔抨擊」韓國瑜等。

當中自然也不乏有「蓄意而為」的媒體人,愛恨激烈畢竟都是一種眼球關注。而透過媒體人本身各種「挺韓、反韓」的分析表述,每天也供應著新聞時事中關於韓國瑜信息的「渴切需求」,「愛韓國瑜」與「恨韓國瑜」的也都想聽呢!

但如今越來越多人提出質疑:1、究竟什麼樣的人才能算是真正的「韓粉」?2、混雜在「以韓國瑜之名」的網路族群裡,究竟有沒有綠營網軍的「反間計」動作?3、所謂的「假韓粉」應該如何追蹤且定義?4、究竟「假韓粉」們從哪些動作言行洩漏了蛛絲馬跡?

若要定義「真正的粉絲」,關於「粉絲」的概念、規模與互動,最初源自於娛樂影劇產業的市場經營。「粉絲」出現甚早,在網路社群發達後發展出跨越國界的極大化,粉絲也從「個別行為」轉化成「集體行為」。文化市場理論與社會心理學派大多以「英雄主義」去闡述「粉絲」的迷戀追逐,以及傾其所有的各種「利他、排他」的非理性行為。

眾所皆知,如今「韓黑」也為數極多,從去年地方大選一路至今,各種「酸言諷刺、舉一反八、小題大作、刻意扭曲、釋放假消息」的抹黑韓國瑜手段,分秒未停且愈具規模。而「韓黑」轉身成為「假韓粉」最近到處可見,他們私下混跡在網路社群的言論中繼續「似是而非且冷熱酸諷」,模糊的言論手法卻往往引來許多韓粉支持者「不明就裡」的熱烈回應。

除此之外,藍營陣營中確實也有不少極端激烈分子一向對綠營「主戰」,這些人在韓國瑜創造高雄勝選奇蹟之後,彷彿獲得「通天加持」,言論尺度從此徹底「睥睨、無禮、尖銳」,嚴格來說,利用韓粉之名只是一個盔甲披風,據此到處逞威風、說狠話只純粹為了滿足自己的激烈政治主張或失衡自我,這些其實只能算是「韓戰分子」。

從這些角度來看,當今各種宣稱「韓粉」的族群當中,倘若不是以「韓國瑜的最高福祉與利益」為目標或己任的支持者,都沒資格聲稱自己是「真韓粉」。

尤其四處充斥著「真假韓粉」日夜活躍於社群中,支持與攻擊分流引發各種亂象,某方面韓國瑜其實有必要早早以更明確的「道德制約、行為範例」去「呼籲、圈定」真正韓粉的價值與目標,這勢必也是站在「韓流」浪潮最頂端的當事者,無從推卸的一種責任與悲憫。

#韓國瑜