法務部修法將酒駕再犯致人於死者,最重可判處死刑,並對酒駕者施以沒收車輛手段,獲得各界一致叫好,但知情人士表示,行政院會今預計通過的《刑法》修正的版本,刪除最重可判死及沒收條款,僅在草案新增,「酒駕情節重大者,將可適用故意殺人罪」,最重仍可判死刑,挨批不只打臉法務部,更是打假球。

對於行政院踩煞車,各部會僅表示「尊重行政院」。行政院政務委員羅秉成今也將在院會後,對於外界質疑無期徒刑沒有達到「嚴懲」目的,向外界說明。

今年農曆春節前夕傳出多起酒駕車禍,並造成多人傷亡。法務部研議修法,對於酒駕致人死亡,將研擬朝向比照故意殺人,當時行政院長蘇貞昌表示,酒駕致人於死,等同故意殺人,應該嚴懲。民進黨主席卓榮泰也說,贊成法務部所擬修法。不過,法案送到行政院出現調整。

對於外界關注的酒駕累犯致人於死,究竟最重可判「死刑」還是「無期徒刑」,知情人士表示,行政院的版本最重就是無期徒刑;但為避免受害者家屬抗議,草案也新增「酒駕情節重大者,將可適用故意殺人罪」,依法最重仍可判處死刑。

知情人士舉例,所謂「情節重大」與酒駕累犯不同之處,像是酒駕初犯卻駕車衝撞員警造成重大傷亡,即可能屬情節重大。

羅秉成日前對媒體表示,跨部會討論時,有學者提醒酒駕判死刑涉及「罪刑相當原則」或憲法的「比例原則」,及與兩公約解釋是否相符,學者對於判處死刑持保留意見。

#行政院 #酒駕 #修法