行政院19日所公布的《危害國家資通安全產品限制使用原則》,雖然避開了「中國、陸資、大陸」等字眼,然而,工商團體認為,是欲蓋彌彰、典型「此地無銀三百兩」,更是多此一舉。

工商協進會理事長林伯豐就指出,台灣的資通訊產業的技術能力全球知名,「難道會沒有防範的能力?」全球化的時代,難道就只有陸資產品會危及資安,其他國家就不會?如果防不了陸資,就能防得了其他?

他說,資安問題主要是在晶片、軟體如何設計,而不是產品出自那個廠家或地區,如果要防陸資的華為,難道就不用防美國的蘋果?況且,華為的產品比蘋果便宜20至25%,連德國都願意與華為合作,「我們為什麼一定要買貴的?」

商總理事長賴正鎰也直言,避「中國」等字眼,不過是「此地無銀三百兩」,更是多此一舉,一切都是為了選舉。

他說,既然限制對象是公家機構,只要內部行文「綁規格」就好,何必「大聲嚷嚷的公告周知?我看是選舉操作。」這麼光明正大的訂個辦法、原則,難道就不怕被其他國家反制?

工總常務理事陳進財則持中性態度指出,如果沒有針對性、不先入為主,只是為了資安的問題,訂定一般性的規範,比較公平、也比較讓人沒話講。

但是,他說,如果有針對性、或是未來列出清單時,政府必須要證明為什麼列入清單的廠商或產品足以達到危害資安?必須要有根據,才能服眾。

#資安