代表國家執行公權力的員警,每天須面對各種突發狀況,將自身曝露在危險中,日前新北市員警盤查遭辱罵並咬傷,但新北地院卻判襲警者無罪,這樣的判決不但警政署嚴詞抗議,就連法界也認為與多數法律見解違背,有欠妥適。

去年7月31日凌晨新北市中港派出所員警發現,楊姓男子騎機車未載安全帽,員警認為楊男行跡可疑並懷疑他有酒駕,要求他提供身分證字號供查證身分遭拒,警方依警察職權行使法要將他帶回派出所,但他辱罵並攻擊員警。

檢方偵結後認定,楊男涉犯妨害公務罪提起公訴,但新北地院卻認為,楊男未戴安全帽,員警認為有裁處行政罰可以確認楊的身分後開單,但員警沒有開罰就不能再查驗楊的身分資料,因為員警非合法執勤,楊男攻擊員警無罪。

判決出爐引發爭議,警政署更是發聲明稿重話回擊,強調員警執行巡邏勤務,面對治安狀況瞬息萬變,為預防及發現犯罪,依法盤查並無不當,建請檢察官提上訴,也重申支持員警依法行政、嚴正執法。

法界對此有不同意見,許多法官不贊同拘泥於法律條文、背離經驗法則的判決理由,目前最高法院多數意見認為,警察依法令執勤可合法使用警械,且如果拒絕盤查,以暴力攻擊警察,就會構成妨害公務及殺人未遂罪。

以吳銘雄案為例,高雄市警局後來剪輯製作一系列的《愛與鐵血》影片,創造了高點閱率,也讓網友為辛勤執法的警察加油打氣,類似襲警案例,法院見解若無歧異,才是對警察最大的支持。

#員警