桃園地院法官何宇宸,3年前審理中壢前代表會主席劉威德賄選案時,他以「說出實情否則羈押」的方式,要求在押的鄧姓男子指控劉威德買票,劉事後聲請法官迴避獲准;民間司改會提案將何送評鑑,法官評鑑委員會昨認定何宇宸違反無罪推定、損及司法信賴,交由司法院人審會行政懲處。

依過去的案例,司法院人審會如通過決議,將依情況嚴重程度,用書面方式發命令促其注意,他的職務評定恐將被列入未達良好,影響其年終考績及未來升遷。

司改會指控,何宇宸承審劉威德涉犯選罷法案件時,在獨自審理準備程序中,提訊在押的鄧姓被告,要鄧男交待買票的錢是否為劉提供,如果不說出實情,會繼續裁押,鄧表示願意配合後遭撤銷羈押。

法評會通過個案評議,認為何在準備程序中,逾越法律規定,對被告進行犯罪事實訊問,違反正當法律程序,侵害被告行使緘默權及人身自由,容易招致法官以脅迫人或利誘准予具保停押等不正方式取供的聯想。

法評會認定,何有混淆審檢分立之虞,且不當侵害被告受憲法保障公平審判的權利,但考量他任職以來無受懲戒紀錄,歷年的年終考績及職務評定良好,且到會陳述時坦承錯誤,尚無懲戒必要,交由司法院人審會審議。

不過,有法官在臉書上質問蔡英文總統,指責司法院團隊官官相護,說前年司法院人審會中,就有人提出何法官的品德操守與辦案態度,但人審會仍通過他的試署案,法評會沒有考慮他另涉的民事糾紛,就草草結案。「是不是官官相護?」

#法官 #通過