去年九合一大選,台北市長選舉落敗的國民黨候選人丁守中提選舉無效訴訟,台北地院10日下午2點將宣判;依過去連戰、宋楚瑜對總統大選,以及黃俊英對高雄市長選舉的官司結果分析,丁守中如何證明選委會對選務有無違法?是否已影響選舉結果?將是官司勝敗的重要關鍵。

不過,由於選舉訴訟採二審制,為避免官司影響最後的選舉結果,依法規定每審級必須在半年內審結宣判,今天一審宣判後,丁守中或中選會及北市選委會都可以提上訴,高院也必須在年底前作成終局判決。

2004年台灣首件連宋所提總統選舉無效訴訟案,高院審結後,認定公投綁大選、啟動國安機制等,中選會等選務機關並未違法;至於選務違法出現幽靈票及遺失票部分,選票不足影響選舉結果,判決連宋敗訴,最高法院駁回上訴確定。

另起案件是2006年高雄市長選舉後,落選的黃俊英提起選舉無效訴訟,高雄地院認為,高雄市選委會在陳菊陣營於投票前、投票當天所召開的記者會,未加以監察處置等,不足以構成辦理選舉違法。

高雄地院認為,該次市長選舉,黃俊英與陳菊的得票實際差距為1171票,扣減全部的瑕疵票數,亦未超過陳菊與黃俊英間得票的差數,不足以影響此次選舉結果,因此判黃俊英敗訴,案經上訴,高雄高分院駁回定讞。黃俊英當時也另針對「走路工記者會」對陳菊提當選無效之訴,一審判黃俊英勝訴,二審卻逆轉判陳菊贏。

此次台北市長選舉結果,柯文哲以3254票險勝丁守中,丁向法院聲請重新計票,不僅未翻盤還輸更多,最後丁敗選票數擴大到3567票。丁以中選會、台北市選委會為被告,提出選舉無效訴訟,辯論終結時他向法官表示,將親自前來聆判。由於結果可能牽動柯文哲是否投入明年總統大選,備受矚目。

#陳菊