彈劾檢察官陳隆翔的監委高涌誠,是「民間司改會」出身,司改會長期藉改革為名,實搞民粹作法,屢遭檢改先驅、最高檢察署辦事檢察官陳瑞仁批判。陳瑞仁昨炮轟司改會挾改革「假民意」,長期壟斷司改發言權,如今不少人位居高位,早已喪失改革理想,這些人推動的司改那裡能接地氣?

長期推動檢改的陳瑞仁,2015年在司改會設「司法陽光網」時,曾投書批評指司改會曾說民間司改會成立的目的,就是要消滅自己。但他看司改會不但不想消滅自己,還想再活個100年,因為權力的滋味太迷人了,尤其是爭取到了不分區立委名單之後。」暗酸司改會前董事顧立雄。

陳直言,司改會收割改革成果「建立司法霸權」,在飽嘗權力滋味之後,司改會真的有心讓台灣的司改成功嗎?只要有一、二個不肖司法官存在,司改會就有「不死」的理由。能在政壇上呼風喚雨,又不用負政策失敗之責何樂而不為呢?司改會絕對會長命百歲的。

2016年,司法院被提名人謝文定遭逼退,陳瑞仁再投書痛批司改會等團體以汙泥戰術逼謝辭退,反譏司改會核心成員為了金錢背叛司法體系,直指民意已被少數團體壟斷。

他表示,司改會一直要求檢察官無罪推定,不能違反程序正義,還長期批評檢察官利用媒體放話對被告「有罪推定」,影響輿論,請司改會捫心自問,他們對待謝文定的作法,跟他們指責檢察官說詞有何不同?

最近《法官法》修法,審檢辯學都擔心法官評鑑制度遭司改會等特定團體把持,陳瑞仁昨譏諷說,律師打輸官司,就評鑑法官,再不然找監委出面,反正都是自己人,以「一條龍」處理,他對於過去的投書內容,如今均一一實現,感慨不已。

#檢察官