英系監委助段宜康? 曲棍球案檢察官遭彈劾

監察院職權在整飭官箴,保障人權,但為了「曲棍球案」,英系6名監委通過彈劾檢察官陳隆翔,這是繼台大校長管中閔「兼差案」,再一次引發外界嚴詞抨擊的彈劾案。監委假獨立行使職權,遂行東廠之志,無視憲法與法制,已嚴重毀憲亂政。

這次主導調查的監委蔡崇義、高涌誠都出身法界,蔡是法官、高是律師,2人比許多人都知法,也更清楚偵審核心是什麼,如此「玩法」,不是假監委調查權,行干預司法獨立?根本就是把已窮盡司法救濟、確定的案件,硬是要讓死案復活,讓監察院創設成凌駕司法權的「第四審」。

尤其,高涌誠更曾任以司法改革為職志的「民間司改會」執行長,從推動司改到進入官場,做出的卻是反司改,怎不令人喟嘆,司改能因黨派、立場,人權標準就初一十五不一樣。監察院的彈劾恣意為之,這和遭抨擊的濫權訴追又有何不同。

另名監委陳師孟批評跳出來說監察權侵入紅線者,都是不學無術的司法官,更是令人不忍卒睹。陳師孟任監委後,迄今不見整飭官箴,反而是翻舊案、「一心為扁」,哪有超脫黨派、中立為民,對於陳隆翔彈劾案,竟大言不慚反批。

民進黨再次執政,無視國家文官制度,除了一缸子不求專業、不講資歷的政治任用幕僚進入各機關,還新設各種特殊任務的機關,以及任務編制,甚至加入不少法律人進入監察院等獨立行使職權機關,鎖定的都是高度政治案件,替自家人服務,真讓外界開了眼。

#監察 #機關