行政院會周四通過選罷法相關草案,規定選舉期間參選人對於不實內容廣告、假新聞,得向法院聲請緊急限制刊播令。但司法院發布新聞稿認為,法院不應、也不適合擔任不實廣告的第一線審核機關。

為遏止不實競選罷免廣告之散布,行政院會擬修法增列選舉公告發布或罷免案宣告成立之日起至投票日前1日止,大眾傳播媒體業者收費刊播之廣告,如當事人認有散布謠言或傳播不實訊息之情事,侵害其權利或影響選舉罷免結果之虞,得向法院聲請「緊急限制刊播令」移除內容,且法院應於3日內裁定,要求刊播業者下架或做必要處分。

但司法院提出3理由反擊行政院的修法,首先是法官保留不適用於不實廣告刊播限制,其次不實廣告查核之事務屬性,法院並非功能最適機關,行政部門更加適合執掌第一線的即時判斷任務,再由司法機關職司事後權利救濟。

最後司法院表示,總統、副總統及公職人員選舉、罷免期間的公共論辯、對候選人言行、立場之檢驗,為民主社會中民意政治、責任政治精神之展現,院應維持事後訴訟救濟的一般性功能,而不應第一線介入政治進程中的言論表達。

#法院 #廣告 #假新聞