台中地檢署檢察官陳隆翔遭監察院彈劾,中檢發起「捍衛司法尊嚴」連署,全國檢察官近7成連署。對此,提出彈劾案的監委高涌誠昨直言:「如果他們是對的,一個人講就好了,不需要這麼多人連署。」

高涌誠、蔡崇義聲明指出,陳隆翔辦案程序違失事證明確,情節重大,並非法律見解不同,而是涉草率怠惰、未盡職責及適任與否。本案曾請檢察機關自行檢討缺失,但是經過了半年的時間都沒有結果,調查委員才提案彈劾糾錯。

高涌誠、蔡崇義聲明強調,監察委員提案彈劾是憲法賦予的獨立職權行使,對於違失者的必要監督;彈劾案審查通過就開啟懲戒程序,後續由司法院職務法庭審理判定,為免輿論壓力影響審判,彈劾案文依規定上網公布接受公評外,不再爭論。

監察委員高鳳仙表示,引起兩個機關的對立,或多或少對監察院其他同事造成傷害,很遺憾會變成這樣的情況。

國民黨立委陳學聖則表示,監委彈劾陳隆翔最諷刺的一點是,蔡英文總統一上任就宣示要司法改革,結果她提名的監委卻這樣干涉司法,司法改革怎麼還會有前景?

國民黨立委陳宜民說,《憲法》第80條:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」《大法官釋字第392號》也指出:「偵查屬於廣義的司法權,偵查獨立,同受司法獨立權保障。」如今蔡英文提名的監委大辣辣地將手伸入司法,是打算把監院變成另一個「東廠」嗎?

陳宜民說,現在法官評鑑制度,都不可以把法律見解等司法核心價值,列入評鑑,反而監察委員居然針對檢察官法律作為和見解提起糾彈,越俎代庖濫權行使司法權,儼然成為司法的第四審,這將對司法造成寒蟬效應。

但民進黨立委蔡易餘認為,監委彈劾檢察官在過去相當少見,因此檢察官被彈劾,當然會被認為侵害了獨立判斷的空間,客觀上可以想像檢察官界的憤怒與不滿,因此才會以連署的方式來捍衛自己的權利。

#檢察官 #監察 #司法 #彈劾 #監委