監院日前以一票之差通過對檢察官陳隆翔的彈劾案,5位投下「不成立票」的馬系監委方萬富、江明蒼、仉桂美、包宗和、蔡培村等,昨聯名抨擊蔡系監委高涌誠等人彈劾理由「太過武斷」,還說新進監委故意踩監察及司法權紅線、「實在受夠了」。高涌誠則反擊馬系監委「斷章取義」。

律師公會全國聯合會以及13個地方律師公會昨亦共同發表聲明,強調檢察官獨立行使職權,不應遭受外力干涉,倘對檢察官認事用法有所不服,應循正當司法程序救濟,並強調監察權調查程序的發動,應本諸客觀超然立場,若政治因素或其他不當因素介入檢察權,恐生寒蟬效應。

監院上演馬系、蔡系監委大亂鬥,源起於綠委段宜康指訴

曲棍球協會理事長林滄敏涉嫌侵占公款,段已敗訴,高涌誠、蔡祟義提案對偵辦此案的檢察官陳隆翔提出彈劾,引發檢界反彈。當時6名蔡系監委張武修、楊芳婉、趙永清、楊芳玲、陳師孟、田秋堇都投下「成立票」。

馬系監委提出4理由主張陳隆翔辦理曲棍球協會案並無不妥;高涌誠在彈劾理由中指出有疏失之處,並非重大,與彈劾要件不符,能否經得起考驗,有待職務法庭釐清後揭曉。

此外,對於高涌誠強調彈劾「經過法務部認證」,馬系監委也認為,這是高涌誠自行理解法務部官員而導出,其實是「言重了」,相關言論傷及監察院形象及辦案公平立場,監委們「實在受夠了」。

#檢察官 #彈劾