警察面對歹徒,各種狀況瞬息萬變,使用槍械更是在一念之間,張景義事件終獲司法的支持,或許能令警界士氣大振,但警界面臨高齡、菜鳥M型化,經驗、體力有落差,除了大膽使用警械,更應建構先進設備,加強模擬狀況訓練,畢竟槍是致命武器,不可不慎。

近來拒檢衝撞警察事件頻傳,日前北市警開槍射擊衝撞警車的嫌犯車輛,對方雖然逃逸,但翌日迅速逮人破案;昨凌晨高雄又有警匪追逐,警車自撞,後座女警受傷。未來酒駕修法,拒檢類似案例勢必增多,警察街頭執法危險性大增,備受考驗。

之前桃園市警員葉驥等2件開槍被判有罪案例,外界認為警察應該強力執法,但司法事後諸葛,往往引發質疑,甚至擔心員警因噎廢食。尤其去年新竹縣警員才開槍擊斃外籍移工遭起訴,用槍時機在在考驗警察臨場反應。

誠然,警察決定開槍的判斷僅一瞬間,是否達到急迫性,合乎比例原則,不是坐在辦公桌前的法官,斤斤計較警察的槍法,那是把警察當作電影的英雄角色。

況且對於愈來愈多挑釁警方的不法行徑,為免發生犯罪學的破窗效應,警察對衝撞警車、影響生命財產安全的重大犯行,依法開槍制止何錯之有?

槍枝是致命武器,警察依法執行公權力應受到保護,但近來警界清槍走火頻傳,警力又趨M型化,老警有經驗沒體力、反應力變差,菜鳥警有衝勁卻沒歷練,大膽謹慎用槍之餘,常訓一定要落實,警察唯有自立自強,才能回應外界的相挺。

#司法 #警察