為防堵去年公投亂象,政院修正公投法竟要求連署公投案需附身分證影本,被外界批評為增加成案門檻,如今民進黨團急踩煞車,願意取消身分證連署條文,但兩年一日的公投日仍不為所動,新法一旦施行,民眾的公投權得兩年才能實施,民進黨竟將公投重新塞回鳥籠,如何對得起民進黨前輩。

民進黨團上月趁處理同婚專法之際,將綠委蔣絜安所提《公投法》修正案提交逕付二讀,其中與政院版最大不同,是明訂8月的第4個周六為公投日,且自2021年起每兩年舉行一次,避免公投間接影響選舉。

雖然版本設立引渡條款,目前中選會已通知連署的公投案不受影響,仍適用舊版連署規定,但可預期的是,新法實施後,即使中選會在法條解釋上放行,但綁明年大選的公投案將寥寥無幾。

兩年一次的公投日到底好不好?如果要避免公投影響大選以及選務順利,對選務機關當然是好。但根據現行的公投門檻,公投案若要過關,一個公投案得在最後投票時獲得493萬9267張同意票,且有效同意票多於不同意票。

如果沒有綁大選,很難想像會有逼近500萬人願意出門投票,一旦投票率低,公投案勢必難以過關。如此,直接民權無法展現,也違背許多民進黨前輩努力的血汗。

再者就是財政考量,合併選舉絕對比分開選來得節省。中選會曾在去年舉辦的公聽會表示,若有10案公投公告成立,「公投綁大選」相關經費約14億元,但若10案公投單獨舉辦,經費則高達17億元;總統立委分開選還得多花6億元。

民進黨修改條文讓公投與大選脫鉤,國庫每兩年就得多花幾個億元辦公投,這樣花人民納稅錢,怎麼不先辦個投票問問全民意見?

#公投 #連署