立委黃國昌與網紅「館長」陳之漢舉辦「反紅色媒體,守護台灣民主」遊行,宣稱要「把統戰媒體趕出台灣,因為這類媒體近年來對台灣民眾有影響」。平心而論,這其實不過是反映台灣內部一個反智、反言自由的反動思維在蠢動,無助於台灣民主的鞏固。

台灣從解嚴以後,媒體掙脫了威權體制的宰制,變成是反映各方意識形態的一個戰場,不管藍綠,只要你喜歡,你想在媒體上表達什麼樣的意見,只要不違反公序良俗,沒有什麼不可以。所以媒體雖然已經變成一個「意識形態戰場」,但這也正是反映台灣民主最可貴的言論自由精神。

媒體意識形態戰場

但是,民進黨執政3年來,由於執政不力,去年九合一選舉遭到人民的唾棄,卻不知反省,反而指稱是媒體製造假新聞,誤導民眾認知政府的執政能力。於是,就像農委會還特別編列1450萬元預算,作為買「網軍」向假新聞宣戰的利器,「1450」在台灣就成了「網軍」的代名詞。農委會主委陳吉仲還親上火線證實養「網軍」的行為,並強調這是為了讓誤導訊息出現時,農委會能第一時間站出來正面迎戰不實報導。

今年以來綠營更是把矛頭指向「紅色媒體」,硬是要把民進黨政府執政不力,是因為「紅色媒體」的報導所致,蔡英文就聲援反「紅色媒體」說:「過去這段期間,境外勢力,透過錯假訊息,在網路、媒體散播,製造台灣內部的對立與分裂」。只是媒體既然是造就各種意識形態的戰場,不僅是「紅色媒體」,「綠色媒體」也一樣扮演對戰的角色,民進黨過去就以「綠色媒體」大打「輿論戰」,並因此兩度取得執政權,怎麼現在反對黨有樣學樣,也利用媒體跟民進黨大打輿論戰,就變成「境外勢力」了。

所以,對執政者來說,只要不支持己方,就把它歸類為「紅色媒體」,是「境外敵對勢力」,這是去年外交部所使用的名詞,至今好像沒有變過。其目的就是,只要能把大陸拉進台灣總統大選的戰局,才是民進黨最大的目的。很清楚的,明年這場總統大選,民進黨若不把大陸拉入戰局中,他們沒把握打贏這場選戰,甚至怎麼打,恐怕都沒招了。

事實上,早在扁政府時期,就已經請專家學者研究中共對台「三戰」,其中比較新穎的就是「輿論戰」,這些年來民進黨已經不再重視這個無聲的戰場,因為民進黨相信他們是打輿論戰起家,所以在純熟的掌握中共輿論戰法之後,根本不怕跟大陸對戰。

但是,自從去年九合一選舉大敗之後,民進黨終於了解在輿論戰場上吃敗仗,在真實選戰就只有輸的份。今年急起直追,在找不到可以對戰的對象之後,乾脆製造一個「紅色媒體」的影像,把已經多次在北京舉辦的兩岸媒體高峰會的參與者,全部畫歸「紅色媒體」的範疇。如今黃國昌以為撿到槍,他遭到時代力量的排擠後,竟然以此作為號召特意舉辦遊行,想要一舉翻身。

媒體顏色深入人心

媒體顏色深入人心

只是,在台灣媒體是意識形態戰場的觀念,早已經深入人心,這也是台灣民主最可貴的地方,各種意見能夠在媒體上並存,已經是台灣的一種生活方式。綠營想要以反「紅色媒體」為由,獨占媒體的發言權,甚至讓台灣重回威權時代,不要說反對黨不同意,人民也不可能讓綠營為所欲為。綠營若過度操作反「紅色媒體」,只會激起人民反彈,鐵定讓民進黨明年再次吃下敗仗。(作者為台灣國際戰略學會理事長、教授)

#民進黨