內線交易犯罪所得如何計算,一直是司法審理上的重要攻防,也造成內線交易案件審理爭端所在。台灣舞弊防治與鑑識協會6/21舉辦「第十四屆舞弊防治與鑑識圓桌論壇」,現場以模擬法庭傳換專家證人交互詰問的情境,讓與會法律、會計專家熟悉扮演專家證人之專業素養。

普華商務法律事業所主持律師蔡朝安應邀出席該論壇時指出,內線交易犯罪所得在司法實務上至今仍未有比較確定的計算見解,在已有的判例上,採行計算方法有實際所得法、關聯所得法或是折衷法,但其計算細節未盡一致,這也造成審理過程漫長的原因之一。

根據證券交易法第171條第2項之立法理由,「犯罪所得其確定金額之認定,應以犯罪行為既逐或結果發生時該股票之市場交易價格,或當時該公司資產市值為準...內線交易可以行為人買賣之股票數與消息公開後價格漲跌之變化幅度差額計算之...。」

台灣舞弊防治與鑑識協會理事長許順雄說明,這段文字對法律人可能很難理解,然而,對會計人而言,其算法就如公司法人評估真實股票利益,因此,他認為犯罪所得的算法可以是「既逐所得減大盤(類股)漲跌幅度影響數」之淨額。將個股排除犯罪涉及的重大消息以外的漲跌幅,其影響數將為其犯罪所得的計算基礎。

此次論壇也由國內鑑識會計服務專家馬秀如教授、許順雄會計師及陳麗秀會計師,以內線交易犯罪所得之模擬案例,並出具鑑識會計服務專家意見書,探討內線交易犯罪所得計算,讓與會者首次看到專家意見書之撰寫之方法。

#交易