立法院今、明兩天舉行全院委員會,審查大法官人事案,蔡英文總統提名4名大法官預料將順利過關,未來在「綠影幢幢」的大法官會議中,「憲法守護者」如果不能超越黨派、獨立審判,妥適審理黨產爭議及前瞻建設等釋憲案,司法改革恐淪為騙選票的口號。

總統府送交立法院行使同意權的4名大法官被提名人中,考選部長蔡宗珍、台大教授謝銘洋最受爭議;謝曾在太陽花學運後發言酸「台大沒教好馬英九」,而蔡則是5年前公開指責服貿協議具備賣台隱憂。

2014年立法院審查服貿協議,太陽花學運分子攻占立法院、行政院,當時任教台大法律系的蔡宗珍,高調接受專訪,指責服貿協議未經實質審議,行政部門如果強行實施屬於違憲。她還痛批當時的馬英九,暗指他賣台。

蔡宗珍的言論讓她被封為反服貿大將,蔡英文當總統後,也立即指派她任考選部部長,儘管她推出的司律合一考試,引發爭議,但蔡宗珍還是獲蔡英文青睞,提名為大法官。

大法官被提名人雖遭質疑太綠,但在蔡英文政府完全執政下,民進黨掌握絕對席次優勢,國會審查形同橡皮圖章,這種情況下產生的大法官,讓外界質疑是否顏色對了,就可擔任大法官?

況且,今年10月後將有11名大法官是蔡英文任命,扣除司法院正副院長,其餘大法官都可做滿8年。換言之,這些大法官在任期,對於憲法的見解及裁判,將產生審判上的終局效力且影響深遠,也讓許多法界人士憂心可能出現「綠油油」憲法裁判結果。

#蔡英文