攸關司法制度重大變革的大法庭制度4日上路,民間司改會昨質疑司法院沒有訂立相關規定,對於大法庭法官選任程序也未規範。司法院澄清強調,去年修法通過後,就與終審法院共同訂定相關辯法,4日將由終審法官投票選出大法庭成員。

司改會發布新聞稿指責司法院對於大法庭庭員的選任程序未清楚規範,司法院應公開票選的內部規則並徵詢外界意見,讓外界有機會陳述意見並提供法官主筆的判決,供法官投票時參考、選任程序須公開透明且廣納意見。

司改會呼籲,司法院應讓外界有1個月以上的期間陳述意見,尤其是曾經受到最高法院與最高行政法院審理的案件當事人及其代理人,最能知悉法官審理案件之情形與判決書的良窳,由其就承審法官是否具有擔任大法庭法官的資格表示意見,最為適當。

對此,司法院說明為因應大法庭新制做了什麼準備工作,包括今年初在各法院舉辦說明會,及對法官、檢察官及律師界說明新制度,也與台北律師公會合辦說明會,新制實施後,也會再與律師全聯會合辦3場說明會。

司法院指出,這段準備期間終審法院已進行法庭、評議室的整修工程,建置終審法院大法庭審判作業系統,並研擬大法庭相關裁定例稿,訂定最高法院大法庭法官票選實施要點及言詞辯論要點等。

大法庭是司法院長許宗力相當重視的司改制度,從去年修法通過後,最高法院承辦人員與司法院等機關,舉辦過多場的公開說明會及討論,研擬出相關作業辦法,包括大法庭成員也經終審法官投票產生,司改會的質疑恐與事實不符。

#意見